MASIH WUJUD KAH PROJEK GOTONG ROYONG?

PROJEK Gotong royong yang membabitkan peruntukan kerajaan atau peruntukan kerajaan yang disalurkan menerusi wakil-wakil rakyat, tidak kedengaran lagi.

Projek seumpama ini, pada hakikatnya bertujuan, agar orang kampung di Pusat-Pusat Daerah Mengundi (PDM) di mana projek-projek kecil itu diadakan merasa dilibatkan dengan pembangunan.

Kaedah gotong royong adalah kaedah menang-menang antara rakyat dan wakil rakyat, kerana wakil rakyat mendapat nama sekali gus membawa nama kerajaan, rakyat yang terlibat juga mendapat saguhati kerana menyertai gotong royong tersebut.

Mungkin kegiatan gotong royong diambil alih oleh kontraktor yang bermotif keuntungan, maka rakyat yang mendiami kawasan di mana projek kecil dibuat, hanya jadi pemerhati, walaupun projek itu demi kemudahan mereka.

Bertukarnya pendekatan gotong royong pada sistem kontraktor, menjadikan projek-projek kecil itu dimonopoli?

Penulis cuba membuktikan, bahawa kegiatan gotong royong ditinggalkan, apabila memohon projek kecil yang membabitkan naik taraf jalan kampung daripada tanah ke gravel atau aspal, dan menghantar surat ke Pejabat Daerah untuk dimasukkan sebagai projek keutamaan bagi daerah, namun, penulis diberi tahu, tanpa sokongan wakil rakyat setempat, khususnya wakil yang mewakili kawasan, pejabat daerah tidak boleh memasukkan projek tersebut sebagai keutamaan.

Isunya disini, bukan mudah mendapat sokongan wakil rakyat. Seeloknya pejabat Daerah memasukkan permohonan tersebut, dan semasa mesyuarat tindakan daerah, mungkin wakil rakyat hadir, maka dapat melihat permohonan itu, dan jika benar-benar ianya diperlukan, maka boleh diluluskan, dan seterusnya boleh menggunakan peruntukan wakil rakyat tersebut, atau memohon peruntukan, daripada jabatan yang terkait, umpamanya Jabatan Ketua Menteri, atau Kementerian Kewangan, atau Kementerian Luar Bandar atau kementerian-kementerian lain, termasuk Kementerian Kerja Raya.

Penulis tertanya-tanya, mengapa kah, birokrasi seperti ini masih berlaku? Sedangkan Pejabat Daerah yang diketuai oleh pegawai Daerah adalah agen pelaksana atau penghubung antara daerah dan kerajaan, semata-mata untuk membela untung nasib rakyat.

Atau kah pihak pelaksana/penghubung ini mendapat tekanan, daripada pihak wakil rakyat/pemimpin politik, jangan bertindak, tanpa ARAHAN?

Jika senario ini berlaku, maka ianya menjadi punca, mengapa sesebuah kerajaan/parti politik ditolak rakyat semasa pilihan raya, seperti mana berlaku di Sabah sebelum ini. Kerajaan bersilih ganti, dengan parti yang berbeza.

Penulis sangat suka apabila sesebuah kerajaan yang disokong, mengutamakan rakyat, kerana penulis telah melalui pengalaman berdekad apabila rakyat tidak menjadi keutamaan, menjadi punca menolak kerajaan.

Punca kemajuan rakyat dan pembangunan negeri ketinggalan, antaranya kerana kesan berganti-gantinya kerajaan. Apabila kerajaan berganti, maka lazimnya, sekali air bah sekali pantai berubah. At the end of the day, rakyat juga yang melopong.

Tulisan ini sengaja penulis siapkan bukan kerana disebabkan air paip tidak keluar setitik dalam tempoh 24 jam, akan tetapi menggambarkan betapa jauhnya jurang antara rakyat dengan kerajaan yang memerintah.

Para pemimpin kerajaan boleh berswafoto dalam keadaan yang sangat kondusif, kenampakan sangat gembira, akan tetapi pada masa yang sama, rakyat dirundung malang.

Jangan perlekeh kuasa rakyat, walaupun melibatkan seorang (satu undi), kerana rakyat lah penentu pada sesebuah parti untuk menjadi kerajaan.

Tanpa sokongan rakyat, sehebat mana pun pemimpin yang memimpin sesebuah parti tidak akan ke mana.

Jika rakyat merasa tidak terbela, sudah tentu menjadi elemen penolak pada sesebuah parti.

Mungkin kah senario ini, maka wakil rakyat mengambil peluang semaksimumkan mungkin dalam tempoh menjadi wakil rakyat, untuk menabung untuk kegunaan di masa hadapan? Kerana itu, sebarang permohonan projek perlu mendapatkan tanda tangan mereka terlebih dahulu? sebagai keadah pemastian, bahawa setiap projek perlu jatuh di tangan kumpulan lingkaran?, dan mungkin kerana syarat tersebut maka pihak pelaksana tidak sanggup melanggar, jika pemohon diluar lingkaran?. Mungkin fenomena ini penyebab.. projek dilaksana secara gotong royong tidak kedengaran lagi!!!.

RAMADAN: MAMPUKAH UMAT ISLAM MENGELAK PEMBAZIRAN UNTUK SEBULAN?

TATKALA kita menginjak usia kanak-kanak, kita sering kali diingatkan antara tujuan berpuasa pada bulan Ramadan adalah untuk merasai apa yang dialami oleh mereka yang fakir dan miskin.

Tidak kurang juga, selalu diingatkan kepada kita bahawa berpuasa adalah untuk mengenangkan kesusahan orang yang tidak berkemampuan.

Apa kah ingatan semasa kecil ini masih menjadi pedoman?

Jika melihat setiap kali bulan Ramadan atau menjelang hariraya, seolah-olah pesanan itu bukan sahaja pudar, malah tidak diambilkira lagi. Kerana demikian, maka sisa makanan meningkat setiap kali bulan suci itu menjelma.

Berpandangan setiap bulan suci itu menjelma, maka pembaziran makanan berlaku, seolah-olah menyalahkan bulan itu. Pada hakikatnya bukan bulan suci itu yang menyebabkan pembaziran, sebaliknya manusia lah penyebabnya, kerana lupa, maksud berpuasa itu adalah ibadah.

Kerana terlupa dengan maksud ibadah itu, maka manusa tanpa sedar, ada yang menunjuk-nunjuk juadah makanan untuk berbuka, yang sangat mengiorkan, akan tetapi hanya boleh dinikmati oleh golongan kayangan.

Tidak salah membuat promosi, kerana itu lah kaedah terbaik bagi memasarkan produk, akan tetapi, promosi berlebihan, tidak sesuai dengan makud berpuasa itu sendiri.

Oleh kerana mereka yang menjual juadah sedemikian, berbekalkan sijil HALAL JAKIM, tidak terikat pada siapa pemilik, yang mustahak, juadah mendapat sambutan, dan keuntungan dapat dirai.

Lagi pun di negara kita, tidak semestinya orang yang mengamalkan agama islam sahaja yang turut sama menikmati juadah sedemikian, melainkan rentas bangsa dan agama.

Kerana demikian keadaannya, maka terpulang pada mereka yang beragama islam memahami natizah berpuasa dan bulan suci, agar tidak termasuk pada golongan yang membazir, dengan memahai erti sebenar berpuasa- bukan sahaja menahan lapar dan dahaga, akan tetapi ingin merasai apa yang dirasa oleh fakir, miskin dan yang tidak berkemampuan. Bukannya lamapun, hanya sebulan!!!.

SELEPAS TIADA KUASA BARU INGAT BANGSA SENDIRI

BUKAN saja parti, pemimpin juga daripada kaum melayu yang menerajui negara sejak merdeka, dan hilang kuasa pada PRU-14.

Terfikir soal melayu apabila diperkenalkan Dasar Ekonomi Baru (DEB), itupun pelaksanaannya seperti melepas batuk di tangga.

Melayu itu pemalas, tidak pandai berniaga. Atas sebab itu jangan dengki pada bangsa lain yang berjaya. Ini lah cap ditampal pada dahi kaum melayu.

Oleh kerana melayu ada cap di dahi ( pemalas dan tidak pandai berniaga), maka apabila anak-anak melayu mahu mencebur diri dalam bidang perniagaan, tidak mudah lepas, kerana sistem yang berlapis-lapis, termasuk sukar mendapat pinjaman pembiayaan daripada bank.

Jika pun ada anak-anak melayu menjadi peniaga, mereka itu, golongan “handpick” dipaksa berniaga, untuk menyalurkan berbagai peruntukan kerajaan. Pengakhirannya mereka ini bukan membina empayer untuk membantu kaum melayu, akan tetapi untuk diri sendiri dan suku sakat.

Lebih setengah abad, kaedah demikian digunapakai, termasuk era 22 tahun, Tun Dr Mahathir Perdana Menteri.

Kaum melayu apabila berkuasa cenderung lupa diri, dan hanya rindu kuasa apabila hilang kuasa, seperti mana tindakan segelintir pemimpin melayu yang diketuai Tun pada Ahad lalu membaca proklamsi melayu yang berisi 12 butiran, yang kesemuanya menandakan pengakuan pada kegagalan pemimpin melayu, terutama Tun sendiri.

Penulis tidak pelik pada tindakan Tun membaca proklamsi itu, sebagai pengakuan sebenar pada kepimpinan melayu, iaitu apabila berkuasa terlupa pada perjuangan asal, sebaliknya mengubah perjuangan pada pendekatan baharu.

Sebenarnya, tidak sedikit kaum melayu berkebolehan, akan tetapi, tidak diberi peluang, kerana mereka ini, bukan dalam sistem atau di luar lingkaran kepimpinan.

Mereka yang berada dalam sistem/lingkaran, ada lah para pembodek, selain menjadi pagar pada pemimpin, agar pemimpin, tidak mendapat suntikan pendapat/pemikiran baharu. Keadaan ini lah yang berlaku pada kepimpinan negara berdekad-dekad, dan akhirnya, pengamalnya dipanjangkan umur, lalu mengakuinya secara terbuka.

Bukan mudah mengejar masa/ketinggalan. Lebih 50 tahun bukan masa singkat. Sementara bangsa lain bukan sahaja menghampiri garis penamat, malah ramai sungguh yang telah melepasinya,manakala kaum melayu, hanya pada peringkat memanaskan badan, belum lagi sampai ke garis permulaan.

Betul, ramai-ramai anak-anak melayu berpendidikan/berkelayakan, akan tetapi, mereka ini tidak diberi peluang, kerana pemimpin melayu yang ada kuasa juga, ramai suku sakat mempunyai kelayakan, maka mereka ini lah diberi peluang terlebih dahulu. Jika ada pun yang mendapat peluang bukan dalam lingkaran ini, kerana mereka ini, mempuyai kesanggupan menjadi budak suruhan.

Tidak perlu jauh-jauh, lihat saja agensi/syarikat/badan-badan berkanun, siapa jadi pemimpin, maka organisasi “Top-Down” daripada suku/bangsa yang sama, malah saling terkait persaudaran.

Apabila nanti, kehilangan kuasa, maka apabila meneropong secara umum/keseluruhan, maka sangat ketara kegagalan, sebab itu lah timbulnya proklamsi yang dibacakan Tun Dr Mahathir pada Ahad, 13 Mac 2023 iaitu:- 1. Orang Melayu tidak pernah menguasai ekonomi negara ini.Gerai-gerai kecil mereka pun sudah diambil orang; 2. Mutakhir, satu-satunya kuasa yang ada iaitu politik juga terlucut dari tangan mereka; 3. Nasib orang melayu kini dan akan datang tidak lagi dapat ditentukan oleh mereka; 4.Puncanya kerana kecuaian pemimpin Melayu sendiri; 5. Parti Melayu atas nama Agama, Bangsa, dan Negara sudah diseleweng menjadi parti untuk memewahkan diri; 6. Rebutan jawatan dan wang telah menjahanamkan perpaduan bangsa Melayu; 7. Lemahnya Melayu sehingga kedaulatan tanah air ini pun bakal terlepas dari tangan mereka; 8.Masa depan melayu kini amat gelap. Kemiskinan memaksa orang Melayu menjual tanah-tanah mereka; 9.Pemulihan Bangsa Melayu hanya akan berjaya jika mereka kembali bersatu; 10. Menyelamatkan bangsa itu adalah kewajiban dan bukannya perkaman. Namun, ia akan menjadi perkauman jika bangsa itu dibiarkan tidak lagi relevan; 11. Justeru, kita menyeru supaya diketepikan kepentingan parti dan diri sendiri; 12. Bertautlah semual demi Agama, Bangsa dan Negara.

KATAKAN SAJA, KERAJAAN TIDAK MAMPU TURUNKAN KOS SARA HIDUP

LEBIH baik mengakui bahawa kerajaan tiada kemampuan menurunkan kos sara hidup, supaya rakyat tidak menunggu harap.

Kenaikkan kos sara hidup bukan disengajakan, akan tetapi kesan fenomena alam, apabila Pandemik Covid-19 menyerang dunia.

Serangan virus pembunuh itu melumpuhkan semua sektor termasuk rantaian makanan yang membabitkan manusia dan haiwan yang dikandangkan/direbankan.

Situasi diperburuk lagi apabila Russia menyerang Ukarine, maka semakin terkesan lah rantaian makanan terutama untuk haiwan.

Apabila manusia tidak dapat bekerja, maka kilang-kilang juga terpaksa bercuti, maka keluaran produk pun terhenti, termasuk makanan atau pangan untuk haiwan.

Dalam hukum ekonomi, apabila penawaran sedikit berbanding permintaan, maka harga push ke atas. Dalam keadaan ini, rakyat terpaksa berbelanja lebih untuk mendapatkan kuantiti yang sama.

Masalah yang dihadapi rakyat terutama mereka yang rentan, adalah tambahan pendapatan. Oleh kerana tiadanya tambahan pendapatan, maka untuk mempertahankan kehidupan perlu mengurangkan kuantiti barangan keperluan harian. Ertinya, mereka makan semakin efisien, sangat kurangnya sisa makanan?.

Kadangkala kejadian fenomena alam juga baik sebagai pengajaran bagi manusia. Apabila fenomena alam memberi kesan pada makanan yang dimakan manusia, maka manusia semakin sedar betapa bernilainya makanan.

Sebelum Covid-19, setiap datangnya bulan ramadhan, sisa makanan harian purata 40 ton sehari termasuk daripada bazar-bazar ramadhan.

Apa kah kerana kos sara hidup meningkat, maka cara makan pun semakin efisien, maka sisa makanan berkurang, apa kah akan dibuktikan pada bulan ramadhan tahun ini? Jika sisa makanan menurun, maka membuktikan bahawa fenomena alam membantu manusia menghargai makanan.

Malangnya, hanya 40% sahaja rakyat negara ini, mungkin mengamalkan makan dengan efiseien, manakala 60% lagi tidak. Kalau diamati di laman-laman sosial, mereka yang tergolong kayangan, pada majlis-majlis makanan, terdapatnya hidangan yang kelihatan “berlebihan”, kalau dinisbahkan antara porsi makanan bagi golongan 40%, nisbah makanan yang disediakan untuk golongan kayangan mewakili 70% kuantiti, tidak diambilkira lagi daripada segi kualiti dan jenis hidangan.

Kesenjangan ini lah yang menyebabkan, mengapa kos sara hidup itu, apabila mengalami peningkatan, tiada cara lagi menurunkannnya atau dengan kata lain, apabila harga barang meningkat, jangan harap harga barang itu akan turun, kecuali barang rosak atau basi, seperti mana sesikat pisang (gambar pada artikel ini) yang penulis beli dengan harga RM2, walaupun tag harga RM5.50, tetapi, tidak dapat dimakan, kerana pisang ini, pisang mentah yang diperam.

PEMILIHAN UMNO- KEKAL SAJA- MAKSUD IKAN MEMBUSUK DARI KEPALA

SERAMAI manapun muka-muka baharu hasil keputusan pemilihan parti Umno untuk 2023-2026, maksud pepatah “Ikan membusuk bermula di kepala” tetap menghantui parti itu.

Maksud pepatah itu, jika pemimpin bermasalah, bawahannya akan bermasalah juga. Pimpinan harus jadi teladan sehingga bawahannya akan meneladani. Kerana kita tidak mungkin diikuti kalau kita tidak memulai yang baik, kita tidak mungkin menegur kalau tidak jadi teladan, harus mulai dari pemimpin atau diri sendiri.

Betul dalam Umno ada perubahan. Apa kah perubahan itu disambut oleh rakyat?

Sesebuah parti hanya menjadi kuat jika disokong majoriti rakyat, bukannya oleh ahli/penyokong parti itu sahaja.

Benar Umno mendapat kelebihan di masa lalu, kesan daripada ramainya ahli/penyokong parti itu pada pilihan raya yang mana peratusan yang keluar mengundi rendah seperti mana PRN berasingan di Melaka dan Johor sebelum PRU-15 November tahun lalu.

Apabila pilihan raya melibatkan peratusan pengundi tinggi, kelebihan parti itu tidak menyerlah seperti mana keputusan pada PRU-15.

Penulis melihat, barisan kepimpinan baharu parti itu tidak banyak memberi kesan pada pemulihan atau kebangkitan parti itu, kerana rakyat negara ini secara umum, masih melihat parti itu kekal dengan maksud pepatah “Ikan Membusuk Bermula Daripada Kepala”.

Untuk maksud mengekalkan Kerajaan Perpaduan pimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim, maka keputusan pemilihan parti itu, cukup positif bagi kerajaan, atas sebab hampir keseluruhan barisan kepimpinan baharu parti itu di lihat sebagai Pro Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Zahid adalah penyokong kuat kerajaan Perpaduan, kerana melaluinya, dapat memastikan selain beliau sendiri, para penyokong beliau dapat dilantik mengisi berbagai posisi baik dalam kabinet mahupun syarikat-syarikat berkait kerajaan dan badan-badan berkanun atau agensi milik kerajaan.

Parti Umno dengan 26 ahli parlimen, minoriti di DUN Perak dan Pahang, tiada pilihan melainkan perlu terus menyokong Datuk Seri Anwar, kerana itu lah talian hayat Umno.

Akan dilihat pada PRN 6 negeri yang perlu diadakan pertengahan tahun ini, iaitu Negeri Sembilan, Selangor, Pulau Pinang, Kedah, Kelantan dan Terengganu. Di tiga pertama, Umno hanya parti penyokong pada Pakatan Harapan (PH), manakala mungkin di tiga negeri berikutnya, PH memberi laluan pada parti itu, atau setidak-tidaknya separuh-separuh dari segi pembahagian kerusi, sebagai upaya mengelak meletakkan telur dalam satu bakul.

Pengundi Semenanjung, akan melihat adanya perbezaan antara Presiden Umno/Pengerusi BN dengan Presiden Bersatu/Pengerusi PN, walaupun kedua-duanya adalah kluster mahkamah.

PRN 6 NEGERI DI SEMENANJUNG-GRS PERLU BERKECUALI

UNTUK mengekalkan status sebagai parti tempatan Sabah, Gabungan Rakyat Sabah (GRS) wajar berkecuali pada PRN di 6 buah negeri di Semenanjung yang bakal berlangsung pertengahan tahun ini.

GRS perlu mengekalkan pendekatan hanya terlibat dalam pembentukan atau menubuhkan Kerajaan di Peringkat Persekutuan.

GRS tidak perlu mencampuri politik Semenanjung, supaya tidak dipandang menyebelahi mana-mana blok parti di Wilayah itu.

GRS perlu melihat bahawa politik Semenanjung sangat progersif dan dinamik, boleh berubah mengikut keadaan dan masa.

Agar GRS boleh sentiasa bersama-sama dengan mana-mana blok parti semasa pembentukan Kerajaan Persekutuan, maka tiada pilihan melainkan perlu berkecuali.

Menerusi pendirian sedemikian, menunjukkan, hal ehwal politik Semenanjung, biarlah diurus oleh pemimpin politik di wilayah itu, manakala di Sabah biarlah pemimpin negeri mengurus politik negeri.

Mengurus politik di wilayah masing-masing lebih bersesuaian dengan senario politik terkini, sesuai dengan perubahan politik tanah air. Menerusi pendekatan ini, maka tidak timbul permusuhan dengan mana-mana atau pemimpin politik antara wilayah. Fikir-Fikirkan.

PELUANG GAGASAN KUASAI POLITIK KOTA BELUD?

KEPUTUSAN pemilihan Umno Bahagian Kota Belud, walaupun mungkin ada elemen pemimpin otai parti itu, akan tetapi, tidak sekuat seperti masa lalu.

Nampaknya barisan pemimpin bahagian itu,tidak lagi centric pada pemimpin tertentu, akan tetapi berasaskan pada kapasiti masing-masing individu.

Mereka yang sebelum ini align dengan pemimpin tertentu yang turut sama bertanding, ternyata tidak mendapat sokongan perwakilan.

Politik Kota Belud, sejak sekian lama sangat terikat dengan pemimpin tertentu, akan tetapi, barisan kepimpinan kali ini, tidak lagi menggambarkan keterikatan itu, walaupun ada beberapa yang terpilih masih berelemen pemimpin yang menguasai bahagian itu untuk sekian lama.

Apa kah dengan perkembangan ini, kawasan Kota Belud bakal dikuasai parti Gagasan Rakyat? Atas sebab pemimpin parti baharu itu, diketuai pemimpin yang mempunyai nama dalam politik kawasan itu?

Sengatan Umno di Kota Belud walaupun masih berbisa pada PRN-16 Sabah apabila menang 2 kerusi, iaitu Tempasuk dan Usukan, akan tetapi tidak lagi menguasai kerusi Parlimen, sejak tahun 2018.

Parlimen Kota Belud yang mempunyai 4 DUN, keadaan terkini, 2 dikuasai Gagasan, iaitu Tempasuk dan Pintasan, Kedamaian pula oleh Pakatan Harapan (PH) menerusi UPKO dan Usukan Umno/BN.

Memandangkan perseteruan antara Umno dan GRS di peringkat negeri, walaupun sama-sama menyokong Kerajaan Persekutuan, maka pada PRN-17 akan datang tiada jaminan bahawa dua blok parti itu tidak saling bertembung.

Menilai cara Pengerusi Umno Sabah (jika masih kekal) Datuk Bung Moktar Radin yang menang pemilihan Umno bagi tahun 2023-2026 pada kedudukan ke-5, pertembungan dengan GRS atau Gagasan tidak dapat dielak, kerana keinginan Bung agar Umno kekal sebagai parti dominan di Sabah.

Terpulang kepada pemimpin GRS/Gagasan di kawasan itu, untuk menambat sokongan rakyat kawasan itu, kerana ini lah masanya untuk berbuat demikian.

Penulis yakin, Datuk Japlin Akim yang juga Ahli Jawatankuasa Tertinggi Gagasan, akan mengambil peluang keemasan ini.

JANGAN TERBUAI DENGAN KUASA

JANGAN ambil mudah peringatan Datuk Bung Moktar Radin, apabila merujuk pengalaman Parti Berjaya yang dipimpin Datuk Harris Salleh (kini Tan Sri) antara tahun 1976-1985.

Dipenggal kedua pemerintahan, para pemimpin parti Berjaya yang diketuai Harris yang menerajui kerajaan begitu terbuai dengan kuasa, sehingga terlepas padang persepsi sebenar rakyat di peringkat akar umbi.

Gelombang perubahan di peringkat akar umbi dilihat sebelah mata, kerana menganggap rakyat akan kekal menyokong, kerana kerajaan mengutamakan politik pembangunan.

Pendekatan politik pembangunan, tidak pernah berhenti dan berlangsung sehingga kini, termasuk dalam Kerajaan yang diterajui Parti Gagasan Rakyat (GRS).

Politik pembangunan yang diterapkan pada pemerintahan negeri, pada hakikatnya telah membuahkan hasil yang cukup signifikan, sehinggakan Ketua Menteri terlama Sabah- Tan Sri Musa Aman diberi gelaran BAPA PEMBANGUNAN MODEN SABAH.

Melihat kadar pembangunan dan kemajuan yang tercipta antara tahun 2003-2018 di Sabah, sepatutnya rakyat Sabah terus menyokong kepimpinan semasa PRIU-14, akan tetapi, pada PRU tersebut, parti yang memerintah walaupun menang kerusi terbanyak akan tetapi tidak melepasi 50% daripada jumlah kerusi yang dipertandingkan.

Penulis melihat, kekalahan beberapa calon kerajaan terutama mereka yang berkedudukan termasuk menteri, kerana terlepas pandang gelombang perubahan di kawasan masing-masing.

Gelombang perubahan itu, kerana kesan daripada wakil-wakil rakyat yang terbuai dengan kuasa, sehingga terlupa bahawa kedudukan mereka atas sokongan rakyat.

Penulis melihat fenomena itu sedang berlaku pada kerajaan hari ini, kerana ada sesetengah wakil rakyat atau pemimpin terbuai dengan kuasa yang ada, apatah lagi kejayaan Ketua Menteri dalam tempoh 2 bulan mendapat sokongan 2/3 ADUN Sabah.

Apa yang sangat ketara, mereka yang mempunyai kedudukan, seolah-olah, kedudukan mereka atas sebab kapasiti secara individu, bukan kerana kesan sebagai sebahagian daripada kepemimpin parti.

Penulis, membandingkan pendekatan/style setengah pemimpin sebelum dilantik pada kedudukan tertentu, termasuk lah semasa tiada kedudukan. Kini pendekatan/style mereka berubah, sangat berbeza, bagaikan malam dan siang.

Penulis teringat, era pemerintahan Berjaya, keadaan serupa juga berlaku, walaupun tidak sepenuhnya.

Apabila Bung membangkitkan isu kerajaan era Berjaya, tape recoder penulis berputar semula, dan ternyata apa yang dipercakapkan oleh Pengerusi Perhubungan Umno Sabah itu ada kebenarannya.

Tindakan kepimpinan yang terlepas pandang pendekatan asal, sebaliknya menggunapakai pendekatan baharu dengan memisahkan diri dengan penyokong asal sebaliknya memberi keutamaan pada “rakan-rakan baharu” termasuk daripada pihak lawan, untuk menggambarkan sokongan, hampir sama dengan tindakan Harris semasa penggal kedua pemerintahan.

Pada era Harris, para pelopor yang bertindak menegur/mengeritik untuk kebaikkan dianggap penentang, dan seterusnya dipecat daripada parti. Manakala para pengampu, yang rata-rata daripada rakan baharu, ditatang bagaikan minyak penuh. Kesannya, sepertimana kata Bung, pada PRN tahun 1985, kerajaan bukan sahaja tumbang, malah Ketua Menteri kalah, parti yang dipimpin hanya menang 5 kerusi daripada 43 sebelum pembubaran. Pada masa itu, jumlah kerusi DUN Sabah adalah 48 yang terbahagi kepada 20 kawasan bumiputera islam, 20 kawasan bumiputera bukan islam dan 8 kawasan majoriti kaum cina.

Belum terlambat bagi Ketua Menteri sebagai pemimpin kerajaan negeri, mengingatkan para wakil rakyat atau pemimpin parti yang diberi jawatan kerajaan untuk berubah, dan perlu kembali pada pendekatan asal, kerana pada pendekatan asal itu lah mereka mendapat sokongan rakyat, bukannya pada pendekatan/style yang baharu.

Sayang sekali, jika parti yang baru tumbuh, Gabungan Rakyat Sabah (GRS) dan komponen baharu Parti Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat) layu sebelum berkembang, kerana perbuatan segelintir pemimpin yang terbuai dengan kedudukan dan kuasa.

Tindakan para pemimpin Gabungan/Gagasan sepatutnya sedaya upaya menyanggah peringatan Bung itu, dengan kembali kepada pendekatan/style asal, iaitu mengutamakan rakyat, termasuk terus memupuk erat dengan pendokong asal, kerana mereka ini merupakan para pejuang yang tidak didendang.

Jangan sekali terlintas dalam pemikiran para pemimpin, dengan menganggap mereka ini tiada kesan, kerana terbukti pada PRU-15, kerana tindakan beberapa orang bertanding sebagai calon bebas, di kawasan yang sepatutnya milik calon parti, terbukti kawasan itu terlepas begitu sahaja.

Senario politik Sabah masih dalam keadaan teka teki, kerana masih kentalnya perjuangan Umno dan Parti Warisan Sabah, selain Pakatan Harapan, terutama Parti PKR. Tiga parti ini, sangat mempengaruhi keupayaan GRS/Gagasan mendapat sokongan kerana sama-sama bermain di kolam yang sama.

Mengingat pada keadaan ini, jika masih ada pemimpin yang terbuai dengan kuasa dan kedudukan, dibimbangkan akan mempengaruhi keupayaan parti mendapat sokongan.

Apa yang diperlukan pada keadaan politik yang masih dalam teka teki ini, setiap pemimpin perlu bertindak sedekat mungkin dengan rakyat, dan pada masa sama memahami permasalahan yang dihadapi mereka.

Parti atau pemimpin yang dapat menambat hati rakyat, maka itu lah yang di hadapan. Ambil iktibar pada pemimpin-pemimpin yang berkedudukan akan tetapi ditolak rakyat semasa pilihan raya, kerana hasil tindakan mereka sendiri yang menjauhkan diri dengan rakyat yang menyokong, hanya kerana status yang sudah berbeza. Fikir-Fikirkan.

GAGASAN RAKYAT BUKAN HANTU

KALAUPUN gagal menumbangkan Datuk Seri Hajiji Haji Noor sebagai Ketua Menteri dan kerajaan yang beliau pimpin, berhenti lah membuat berbagai dakwaan terhadap parti yang beliau terajui Parti Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat).

Adalah kelaziman, mana-mana parti baharu, mereka yang memohon ahli, samada daripada ahli-ahli parti-parti  sedia ada dan keluar daripada parti masing-masing atau daripada mereka yang tidak berparti.

Tiada undang-undang menyekat mana-mana ahli sesebuah parti bertukar platform perjuangan, kerana ianya sudah menjadi asam garam dalam arena demokrasi.

Di Sabah, semua parti politik, tiada satupun hanya mempunyai ahli daripada mereka yang tidak pernah menyertai mana-mana parti, melainkan keahlian sesebuah parti adalah campuran daripada dua kategori itu.

Memang benar, tiada jaminan sesebuah parti yang dikerumuni pemimpin politik yang bertukar platform perjuangan mendapat mandat rakyat pada pilihan raya, kerana ianya sangat bergantung kebolehan pemimpin yang bertukar platform itu membawa bersama para penyokong.

Untuk melihat apa kah para pemimpin yang bertukar platform itu dapat membawa para penyokong mereka hanya dapat dilihat menerusi pilihan raya.

Bagi mereka yang mengamati perjalanan/perkembangan politik Sabah, sudah tentu telah menerima haikat, mana-mana pemimpin yang mengubah platform perjuangan ramai yang dapat membawa penyokong dalam platform baharu.

Fakta PRU-14 dan PRN-16 Sabah, membuktikan pemimpin yang menggunakan platform baharu masih mendapat mandat setidak-tidaknya di kawasan tradisi masing-masing.

Pada PRU-15 juga, telah dibuktikan, mereka yang mengubah platform perjuangan, masih ada yang kekal mendapat mandat rakyat di kawasan yang ditandingi.

Jikapun alergi atau phobia pada Gagasan Rakyat, atas sebab kecenderungan ramai pemimpin di semua peringkat daripada parti yang dipimpin oleh pemimpin parti yang alergi dan phobia itu bertukar platform perjuangan dengan menyertai baharu itu, jangan lah menjadi peramal ulung, bahawa parti baharu itu bakal ditolak rakyat, hanya kerana, menerima pemimpin dan ahli daripada parti lain.

Pemimpin politik kena menerima hakikat, jika kepimpinan mereka ditolak, maka parti yang mereka pimpin juga ditolak.

Penolakan rakyat bukan terjadi sekelip mata, akan tetapi telah terbina mengikut masa, dan akhirnya rakyat tidak lagi mempertahankan pemimpin atau parti yang pernah disokong atas sebab pemimpin dan parti itu tidak lagi mewakili aspirasi dan tidak mampu membawa harapan rakyat.

Kedudukan kerajaan negeri Sabah yang kukuh, kerana disokong 2/3 ADUN, sepatutnya tidak perlu dikritik, sebaliknya perlu disokong, kerana kerajaan sedemikian dapat mengatur semua perancangan untuk memajukan rakyat dan membangun negari dengan lancar dan licin. Selain itu, menjadi tarikan pelabur luar Sabah untuk datang, kerana adanya kestabilan politik.

Sangat jelas, sokongan pada kerajaan GRS yang diterajui Parti Gagasan Rakyat, membuktikan bahawa parti baharu yang dipimpin Ketua Menteri Sabah itu, bukan hantu, akan tetapi sebuah parti yang boleh menjadi sandaran rakyat Sabah.

KEMUDAHAN ASAS ITU TANGGUNGJAWAB NEGARA

PENYEDIAAN kemudahan asas rakyat sepenuhnya tanggungjawab mana-mana negara. Kerana tanggungjawab itu, maka negara mengutip cukai.

Kemana kah perginya cukai yang dikutip itu? pertanyaan ini, bukan sahaja pertanyaan penulis, mungkin mereka yang juga ada pengalaman seperti penulis.

Nilai bagai mana rupa jalan-jalan raya, bagai mana bekalan air, bagai mana bekalan elektrik. Jika tiga serangkai kemudahan ini diaf, mencerminkan mundurnya sesebuah negara. Mundur, atas sebab rendahnya kutipan cukai, atau hasil rendah.

Apa pula yang berlaku jika kutipan cukai/hasil tinggi, akan tetapi tiga serangai kemudahan asas itu daif?

Negara atau negeri ada kerajaan. Kerajaan ada kakitangan. Pemimpin Kerajaan menentukan hala tuju, kakitangan melaksana. Semua mereka ini ada gaji. Gaji daripada cukai dan kutipan hasil.

Di Sabah jika markah antara 1-10, bagi semua kemudahan asas, penulis memberi markah 4, markah gagal.

Mengapa kemudahan asas bagi Sabah bermarkah gagal? Jangan salahkan kerajaan kerana kerajaan sudah sediakan peruntukan.

Siapa yang dipersalahkan? Jawapannya oknum-oknum dalam pelaksanaan, pihak-pihak tertentu yang berkolaborasi sakau peruntukan, contohnya isu RM1.5bilion peruntukan daripada kerajaan untuk menaik taraf kemudahan asas khususnya luar bandar di Sabah, habis begitu sahaja, yang dinaik taraf tiada perubahan malah semakin teruk.

Rakyat marah pada kerajaan kerana kemudahan asas daif, tidak dapat dielak, sebab sesuai dengan erti peribahasa, kerana setitik nila susu sebelanga rosak, kerana se ekor kerbau membawa lumpur semua terpalit.

Penulis terbaca, satu laporan, menteri merayu pada kakitangan kerajaan, supaya menjawab panggilan telepon untuk nombor aduan yang disediakan oleh sesebuah jabatan. Sampai begitu sekali, teruknya dipihak pelaksana.

Mengapa boleh berlaku sehingga seorang menteri terpaksa merayu pada kakitangan kerajaan? Sedangkan mereka ini barisan hadapan bagi pihak kerajaan? Atau mungkin mereka tiada keupayaan menjawab/melayan rungutan rakyat? Kerana aduan yang diterima, apapun jawapan/alasan yang diberi, tidak juga dapat menjawab atau menyelesaikan masalah yang jadi rungutan.

Di negara kita ini, ada dua keutamaan. Keutamaan politik dan keutamaan kepentingan rakyat. Kerana kerajaan ditentukan menerusi kuasa politik, maka pemimpin memilih kepentingan politik menduduki urutan atas, selepas itu baru kepentingan rakyat.

Kerana kepentingan poltik menduduki urutan utama, maka kerap berlaku perubahan kerajaan.

Sesebuah kerajaan ditolak rakyat, kerana ada parti politik baharu berjanji jika diberi mandat maka akan menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapi rakyat. Apabila diberi mandat tidak juga menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapi rakyat, kerana pemimpinnya mengutamakan politik untuk mempertahankan kedudukan masing-masing. Apabila muncul parti baharu, maka akan berjanji lagi, diberi mandat pula, apabila gagal melaksanakan apa yang dijanjikan rakyat tolak lagi, demikian lah kejadian di Sabah, apabila telah berlaku pergantian kerajaan sebanyak 6 kali selepas merdeka. Walaupun 6 kerajaan yang berbeza, masalah kemudahan asas tidak juga berjaya diselesaikan. Malah baharu-baharu ini, penulis terbaca, ada cadangan menswastakan bekalan air di Sabah sebagai satu penyelesaian kemudahan asas itu.

KESAN JIKA TAN SRI MUHIYIDDIN DIDAKWA DI MAHKAMAH

KESAN segera, jika Tan Sri Muhiyiddin Yassin didakwa di Mahkamah, adalah bercuti atau meletakkan jawatan Pengerusi Perikatan Nasional (PN) dan Presiden Bersatu.

Tindakan ini dilakukan, kerana tidak mahu mencontohi parti-parti lain, walaupun pemimpin didakwa/dibicara kekal dengan jawatan parti.

Pagi ini, Tan Sri Muhiyiddin hadir di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya, dan sehingga kini, belum ada makluman apa kah maksud kehadiran tersebut, walaupun lazimnya, keadah sedemikian biasa digunakan agensi itu sebelum menghadapkan suspek ke mahkamah.

Pemimpin PN menganggap jika Pengerusi parti itu didakwa di mahkamah, adalah persiapan bagi parti-parti kerajaan menghadapi PRN di 6 negeri di Semenanjung, iaitu Negeri Sembilan, Selangor, Pulau Pinang, Kedah,Kelantan dan Terengganu.

Mendakwa Muhiyiddin bertujuan agar pengundi kaum melayu berpaling tadah daripada PN, kerana hanya itu caranya, di mata parti PH dan BN boleh menembusi kawasan-kawasan majoriti kaum melayu.

Persoalannya berkesan kah tindakan ini? kerana terbukti pada PRN Melaka dan Johor, Umno menang besar, sekalipun Presiden parti itu turun naik mahkamah.

Jika Muhiyiddin didakwa kerana sumbangan pada parti politik, maka membuka jalan bagi mana-mana parti di negara ini yang mendapat dana daripada sumbangan, para pemimpin mereka juga mendepani keadaan yang sama.

AGIHAN PERUNTUKAN UNTUK SABAH KEKAL ACUAN LAMA: DR JEFFREY

TIMBALAN Ketua Menteri I Sabah Datuk Dr Jeffery G Kitingan merasa kecewa agihan peruntukan pembangunan Belanjawan 2023 masih mengikut “acuan lama” dan tidak mengambil kira keperluan pembangunan Malaysia Timur.

Jeffrey yang Presiden Parti Solidariti Tanah Airku berkata Sabah hanya mendapat RM6.5 bilion daripada RM99 bilion peruntukan pembangunan Belanjawan 2023, sementara Sarawak RM5.6 bilion.

Menurut Ahli Parlimen Keningau tersebut, Sabah dan Sarawak wajar mendapat agihan sama rata memandangkan dua negeri itu masih mundur 20 hingga 30 tahun berbanding Semenanjung.

“Daripada hasil Belanjawan 2023 yang berat sebelah sudah tentu Sabah akan berasa terpinggir, kerana Sabah sekarang adalah negeri termiskin. Malu juga saya mahu sebut.

“Lapan daripada 10 daerah yang termiskin adalah di Sabah, dan KDNK per kapita Sabah hanya separuh daripada KDNK per kapita purata nasional. Ini membimbangkan kita,” katanya ketika membahaskan Rang Undang-undang Perbekalan 2023 di Dewan Rakyat.

“Biarlah agihan itu separuh-separuh. 50% kepada Semenanjung dan 25% kepada Sabah dan 25% kepada Sarawak … dengan itu bolehlah kita mengejar pembangunan yang ada di Tanah Melayu yang sudah 20-30 tahun ke hadapan.”

Menurut Presiden STAR tersebut kerajaan pusat perlu mengambil kira saiz Sabah dan Sarawak yang lebih besar daripada Semenanjung dalam pengagihan belanjawan.

“Saiz daerah di Sabah lebih besar dari saiz negeri di Semenanjung. Jadi saya minta supaya semua asas ini diambil kira supaya belanjawan akan datang tidak lagi akan mengulangi kekecewaan Sabah dan Sarawak sebagaimana layanan Kuala Lumpur terhadap Sabah dan Sarawak seperti dulu.”

“Kawasan saya adalah kawasan yang besar yang seharusnya dilayan seperti tiga negeri di Semenanjung kerana tiga negeri di Semenanjung ini boleh masuk di dalam daerah Keningau tetapi layanan masih lagi seperti pandangan yang lama,” katanya.

Dalam pada itu, beliau mencadangkan agar peruntukan pembangunan bagi tahun ini dan seterusnya dimasukkan ke akaun amanah pembangunan Sabah dan Sarawak agar dua negeri itu dapat membangunkan ekonomi masing-masing mengikut acuan sendiri.

ADAT BERLAWAN: MUSUH KUAT LARI, MUSUH REHAT KACAU, MUSUH LEMAH SERANG

JIKA dikaitkan dengan politik tanah air, fasa sekarang, adalah fasa berehat, sebab itu kedengaran daripada mereka yang bukan kerajaan, mengatur berbagai kaedah/strategi ganguan/mengacau, termasuk membuat berbagai andaian/tuduhan.

Mereka yang bukan kerajaan, yang  disebut pembangkang, tiada tugas lain melainkan mengatur/menyusun berbagai cara agar kerajaan kelihatan lemah atau banyak kekurangan di mata rakyat.

Omong kosong, jika mereka yang melawan kerajaan turut gembira bila mana banyak pelabur melabur, banyak peluang pekerjaan atau aktiviti ekonomi, kerana politik stabil, kerana semua faktor ini menyebabkan sokongan pada mereka melemah. Jika lemah, apa matlamat mereka lagi berpolitik dan masuk gelanggang semasa pilihan raya?.

Kerajaan kena sedar strategi pembangkang, kerana itu, perlu ada pasukan atau penyanggah untuk memberi berbagai jawapan, ulasan agar rakyat tidak termakan isu-isu negatif yang dibangkitkan.

Pembangkang selain membangkitkan berbagai isu untuk menggambarkan kelemahan kerajaan, mereka juga akan sentiasa mengambil pendekatan perang dingin, akan mengambil alih kerajaan, termasuk bukan menerusi pilihan raya.

Pembangkang pandai memanfaatkan perbezaan pendapat pemimpin dikalangan kerajaan, agar para pemimpin tersebut terus berbalah, dan akhirnya, berpisah. Apabila berpisah, maka peluang bagi mereka mengambil alih.

Strategi terbaharu pembangkang, apabila pada 6 Januari dapat mengheret penyokong kerajaan bersama-sama mereka menggulingkan kerajaan negeri Sabah.

Apabila gagal, mereka mengubah strategi, dengan membuat dakwaan, bahawa parti yang menunjangi kerajaan negeri, adalah parti yang pertama belot, jika berlaku pergolakan politik di peringkat Persekutuan.

Cara-cara seperti ini, perlu dimaklumi kerajaan, atas sebab itu, adalah tindakan pantas Ketua Penerangan Parti Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat), Datuk Nizam Abu Bakar Titingan yang juga ADUN Apas merangkap Pembantu Menteri di Jabatan Ketua Menteri memberitahu rakyat berkaitan niat sebenar mereka.

Pembangkang tahu, bahawa kerajaan negeri mempunyai sokongan kuat, baik daripada wakil-wakil rakyat juga rakyat di peringkat akar umbi, atas sebab itu, mereka perlu berbuat sesuatu untuk membangun persepsi negatif pada kerajaan.

RUPANYA PERUNTUKAN PERSEKUTUAN BAGI PROJEK BAWAH RM50 JUTA BELUM DISALURKAN PADA SABAH

PENULIS terkejut apabila mendengar perbahasan ahli parlimen Putatan yang juga Timbalan Ketua Menteri III Sabah Datuk Ir Shahelmey Yahya di Dewan Rakyat ketika membahas Bajet Tahun 2023, bahawa peruntukan Persekutuan bagi projek bawah RM50juta belum disalurkan pada Sabah, kerana sebelum ini, peruntukan itu diletakkan di kementerian-kementerian berkaitan.

Pada perjumpaan bersama kakitangan Persekutuan dan negeri di SICC Kota Kinabalu baru-baru ini, Perdana Menteri dipetik sebagai berkata, jika dahulu, Ketua Menteri bertanyakan pada kerajaan Persekutuan akan bila kah projek kendalian Persekutuan siap, namun pada kali ini, Perdana Menteri pula bertanya kepada Ketua Menteri, akan bila kah Projek-Projek Persekutuan akan siap.

Menerusi ucapan itu, telah menggambarkan bahawa mana-mana projek Persekutuan berkos bawah RM50 juta diurus dan diatur di Menara Kinabalu, seperti mana penulis kerap uar-uarkan sebelum ini.

Tujuan utama memberi kuasa kepada Kerajaan Negeri melaksanakan projek-projek Persekutuan bawah RM50 juta adalah untuk mengelak kelewatan, kerana terganggu oleh birokrasi.

Jika peruntukan tersebut masih dikuasai kementerian-kementerian terbabit, termasuk pengeluran Surat Setuju Terima (SST) dilaksanakan oleh kementerian terbabit, maka matlamat penurunan kuasa kepada Sabah tidak mencapai matlamat.

Berpandukan hujah ahli parlimen Putatan itu, kelewatan tetap berlaku,walaupun Kerajaan Persekutuan telah mengiktraf Jabatan Kerjaraya Sabah sebagai Jabatan teknik.

Belum terlambat bagi Kerajaan Persekutuan bertindak, kerana semua itu, demi kemajuan dan pembangunan Sabah yang memangpun dinanti-nantikan sekian lama.