SABAH MAJU JAYA-PERLU SOKONGAN SEMUA

SESUATU visi, tidak akan sempurna, tanpa sokongan semua pihak.

Kerajaan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) yang dipimpin Ketua Menteri- Datuk Seri Hajiji Haji Noor telah mengariskan visi yang jelas, iaitu Sabah Maju Jaya (SMJ) menjelang tahun 2025, tiga tahun daripada sekarang.

Tempoh tiga tahun, suatu tempoh yang amat singkat. Merealisasikan suatu visi besar seperti SMJ, bukan sahaja mencabar, akan tetapi memerlukan komitmen maksimum semua yang terlibat.

Menjayakan SMJ, tiga sektor utama menjadi tonggak, iaitu sektor pertanian, sektor perindustrian dan sektor pelancongan. Setiap projek yang membabitkan tiga sektor ini, akan menjana ekonomi dan membuka atau menyediakan peluang-peluang pekerjaan.

Pada Disember tahun 2025, sama-sama kita nantikan, apa kah teori Rostow benar-benar berlaku di Sabah- dan pada masa itu- SABAH LEPAS LANDAS, daripada negeri kurang maju kepada negeri maju.

GESAAN DAFTAR GRS SEMAKIN RANCAK

CADANGAN mendaftar Gabungan Rakyat Sabah (GRS) yang dibangkitkan ADUN Usukan- DS Salleh Tun Said pada tahun lalu, kini semakin rancak. Terbaharu, ADUN Nabawan- Datuk Abd Ghani Mohd Yassin, berpendapat gabungan tersebut perlu direalisasikan sebagai sebuah parti, bagi menyahut aspirasi rakyat Sabah yang telah memberi mandat sempena PRN ke-16 Sabah pada September, 2020.

GRS walaupun tidak secara rasmi, akan tetapi, rakyat Sabah telah menerimanya sebagai sebuah entiti, dan menyandarkan masa depan mereka pada gabungan tersebut untuk memerintah negeri.

Dalam tempoh hampir dua tahun, kepantasan gabungan tersebut membawa pembangunan dan kemajuan pada negeri dan rakyat sangat ketara sekali. Keadaan sedemikian, menggambarkan bahawa kerjasama antara parti dan pemimpin dalam gabungan tersebut sudah serasi, seirama dan serentak untuk mencapai visi negeri SABAH MAJU JAYA (SMJ).

Adalah afdal bagi setiap pemimpin dalam gabungan tersebut untuk merealisasikan impian rakyat Sabah untuk menjadi kenyataan, dan menjadikan GRS sebagai sebuah parti, berlogo sendiri, dan digunakan pada PRU-15 akan datang.

Menghormati kehendak rakyat akan memberikan impak positif pada gabungan tersebut dalam jangka panjang, dan sudah pastinya akan mendapat sokongan padu rakyat seperti mana dirasai Gabungan Parti-Parti Sarawak (GPS).

Adalah aspirasi rakyat Sabah, agar sebuah parti yang kekal dan stabil memerintah negeri untuk jangka masa yang panjang, agar supaya pembangunan,kemajuan tidak terbantut, kerana berlakunya perubahan kerajaan.

Kemajuan dan pembangunan Sabah, terbantut, sebagai impak kerapnya berlaku pertukaran kerajaan. Atas sebab itu, rakyat negeri ini, sudah merasa serik dengan keadaan sedemikian.

Bermula daripada sekarang, setiap pemimpin dalam GRS, perlu menjadikan keserikan rakyat Sabah itu sebagai sempadan, dan maju ke hadapan, dengan menjadikan GRS sebagai sebuah parti masa depan bagi rakyat Sabah menuju kejayaan, kemakmuran dan kesejahteraan. Fikir-Fikirkan.

PRN JOHOR- MASA MENGUBURKAN BERSATU?

SEGELINTIR pemimpin Umno yang tidak berjawatan kerajaan, berkehendak sangat PRN Johor diadakan segera, manakala kumpulan yang berjawatan melihat ianya tidak mendesak, memandangkan kerajaan masih berfungsi seperti biasa walaupun hanya mempunyai satu kerusi mengatasi Pakatan Harapan (PH).

Kerajaan Negeri, tiada alasan kukuh untuk membubarkan DUN lebih awal, atas sebab, tiada usaha daripada mana-mana pihak menumbangkan kerajaan, seperti mana berlaku di Melaka.

Berbeza dengan PRN Melaka, pembubaran DUN terpaksa dilakukan oleh kerajaan, kerana kehilangan sokongan majoriti mudah.

Kemahuan sesetengah pemimpin Umno menyegerakan PRN Johor, supaya, semakin cepat parti itu melemahkan Bersatu, menjelang PRU-15 yang membabitkan parlimen.

Johor ada lah negeri lahirnya Umno. Kerana kedudukan tersebut, maka parti itu ingin mengembalikan kedudukan yang tercalar pada PRU-14.

Rakyat negara ini telah biasa, sebanyak 13 kali PRU di negara kita, Johor kekal sebagai kubu kuat parti. Akan tetapi pada PRU-14, kubu berjaya ditembusi walaupun belum roboh.

Pada PRU-14 itu juga, telah mencatitkan Pengerusi Umno Negeri yang juga Menteri Besar, tewas pada kawasan DUN dan Parlimen.

Semangat Umno negeri, mula bangkit, apabila BN berjaya merampas Parlimen Tanjong Piai daripada Bersatu menerusi PRK. Keyakinan membuak-buak lagi, apabila beberapa PRK dimenangi parti itu, dan puncaknya pada PRN Melaka, apabila kuasa 2/3 diperolehi semula.

Umno tahu, kemenangan calon Bersatu, Amanah dan PKR di kawasan majoriti melayu, kerana perpecahan undi melayu, selain sokongan padu kaum lain pada PH. Keputusan PRK Tanjong Piai, dan kekalahan teruk PH pada PRN melaka, khususnya PKR, menunjukkan tanda-tanda, bahawa, bukan sahaja pengundi melayu kembali menyokong BN, bah kan kaum lain.

Umno sedar, dalam Perikatan Nasional, hanya kaum melayu yang menyokong, manakala kaum lain, jika adapun, minumum sekali. Makna kata, pengundi kaum lain, hanya BN dan PH yang bersaing, manakala pada kaum melayu hanya BN dan PN. Dalam keadaan sebegini, jika berlaku pertembungan antara tiga parti itu, kelebihan pada BN, seperti mana dibuktikan pada PRN Melaka. Keadaan sedemikian, menurut pandangan Umno akan berulang di Johor jika diadakan PRN awal.

Umno faham, antara PRN Negeri dan PRU, sangat berbeza pendekatannya. Atas faktor ini, maka mereka yang mengingin PRN Negeri tidak serentak dengan PRU-15 perlu diambil sebagai katalis untuk menang pada PRU-15.

FAKTOR KEMENANGAN PARTI POLITIK DI SABAH

TIDAK dinafikan sokongan akar umbi sebagai petanda kuatnya sesebuah parti. Tetapi di Sabah, sudah kerap berlaku, parti yang mempunyai penyokong akar umbi boleh tewas dalam pilihan raya.

Rekod bagi Sabah, parti Usno ditumbangkan oleh parti Berjaya, parti Berjaya ditumbangkan oleh PBS. Kemudian PBS tumbang, impak gabungan berbagai parti menerusi Barisan Nasional. Kemudian itu, BN gagal mendapat majoriti mudah, kerana banyak kerusi ditawan parti baharu yang tiada akar umbi.

Di Sabah sekarang ini, ada yang beranggapan, kemenangan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) pada PRN-16 Sabah kerana sokongan akar umbi Umno, khususnya bagi calon-calon Bersatu (yang asalnya daripada Umno). Di lain pihak pula, ramai calon-calon Umno tewas. Jika benar lah anggapan, bahawa kemenangan calon-calon Bersatu kerana sokongan akar umbi Umno, maka semestinya tiada calon-calon Umno yang tewas.

Hakikatnya di Sabah, mana-mana parti yang mempunyai penyokong akar umbi berasaskan keahlian, tidak menjamin sesebuah parti itu menang dalam pilihan raya, jika berlaku pergolakan dalam sesebuah parti itu.

Untuk melihat apa kah sesebuah parti itu mendapat sokongan rakyat, hanya menerusi pilihan raya sahaja boleh dijadikan bukti.

Jika calon-calon sesebuah parti menang di kawasan-kawasan yang ditandingi, ertinya calon parti itu mendapat sokongan rakyat di kawasan-kawasan sedemikian, walaupun daripada segi keahlian, parti tertentu itu masih rendah.

Politik Sabah berlainan sedikit dengan Semenanjung, kerana di Sabah, parti yang mempunyai penyokong atas kertas berasaskan keahlian, tidak semestinya mendapat sokongan pada pilihan raya.

Rakyat Sabah dalam membuat keputusan, bagi calon-calon recycle, melihat pada calon-calon yang bertanding, sebelum melihat parti yang diwakili. Jika kita melihat pada keputusan pilihan raya lalu, calon-calon yang mempunyai nama, walaupun tidak menang, akan tetapi mendapat undi yang cukup signifikan. Demikian juga, ada calon-calon yang ada nama atau rekod, walaupun mewakili parti yang mempunyai penyokong akar umbi, akan tetapi tewas, kerana rekod yang ada pada calon tersebut lebih banyak negatifnya di mata rakyat.

Berlainan dengan parti baharu, yang dilihat boleh membentuk kerajaan, kerana rakyat melihat pada pemimpin utama parti itu. Dalam keadaan sedemikian, rakyat lebih menilai parti berbanding calon. Atas sebab itu, ada calon-calon parti baharu tersebut menang, walaupun belum mempunyai rekod.

Pada PRU-15 yang hanya melibatkan parlimen di Sabah, calon-calon yang bakal menang, adalah calon-calon yang mempunyai rekod, dan kemudiannya mewakili parti tertentu. Jika pun berlaku pertembungan antara parti, samada parti dalam kerajaan, pemenang ada lah calon-calon yang mempunyai rekod tersebut. Apa tah lagi calon-calon sedemikian disokong oleh wakil-wakil rakyat setempat.

Bagi menjamin politik Sabah yang setabil, syogianya, tiada parti yang bertembung antara satu sama lain yang membabitkan GRS. Atas pertimbangan tersebut, GRS perlu didaftarkan sebagai sebagai parti, untuk mencerminkan kekuatan politik Sabah, seperti mana GPS di Sarawak.

Setiap pemimpin Sabah, perlu mengambil iktibar rekod lampau politik Sabah, bersandar pada rekod sokongan akar umbi, tidak menjamin kemenangan. Kemenangan, hanya tercipta, menerusi kesepakatan antara pemimpin utama. Fikir-Fikirkan.

AKAN BILA KAH PENDIRIAN SESEBUAH PARTI KONSISTEN?

JAWABANNYA, sangat bergantung pada penerimaan rakyat. Parti politik menyesuaikan pendekatan mereka dengan kehendak politik semasa. Makna kata, situasi politik selamanya akan berubah-ubah sesuai dengan kecenderungan rakyat.

Sebagai misalanya, sebaik sahaja Umno kehilangan kuasa pada PRU-14, Presiden parti itu, menyeru agar semua parti melayu perlu bersatu dan bekerjasama membentuk gabungan yang kuat demi perpaduan agama,bangsa dan agama. Kerana seruan tersebut,maka termeterai Muafakat Nasional (MN) antara parti itu dengan Pas. Namun, selepas parti itu menjadi sebahagian daripada kerajaan, kerana tumbangnya Pakatan Harapan (PH), pendirian parti itu berubah, apabila bergerak solo atas kekuatan sendiri atas nama BN, dan tiada isu lagi kerjasama dengan sesiapa.

Umno sebagai parti berpengalaman dan tertua dalam negara, sudah tentu dengan cepat membaca kecenderungan rakyat, kalau pun bukan secara keseluruhan, akan tetapi sebahagian besar, khususnya kaum melayu. Kerana lajunya kepekaan tersebut,maka pada PRN-15 Melaka, Umno bergerak solo atas nama BN.

Dalam situasi politik sekarang, dapat dilihat tiada lagi parti sekuat Umno, memandangkan parti-parti lain termasuk dalam PH, bukan sahaja lemah, akan tetapi telah mencapai ketepuan pada PRU-14. Adalah sesuatu yang lumrah, sesuatu yang tepu, tidak akan pergi jauh lagi, kalau pun boleh, akan memerlukan masa yang panjang.

Kekangan Umno, hanya datangnya daripada Perikatan Nasional (PN), kerana dianggotai Bersatu dan Pas, yang juga bermain dalam kolam di mana Umno juga bermain.

Keputusan Umno bergerak solo, selain menyahkan PKR dan Amanah, juga Bersatu dan Pas di kawasan-kawasan majoriti melayu. Umno ingin kembali sebagai parti dominan dan peneraju politik negara seperti mana berlaku sejak merdeka.

Hakikatnya, Umno kena menerima kenyataan atau fakta, tumbangnya parti itu, kerana isu kepimpinan, yang bermula sejak pemecetan Datuk Seri Anwar Ibrahim, disusuli Tan Sri Muhiyiddin Yassin, juga karenah Tun Dr Mahathir Mohammad.

Juga isu-isu kepimpinan yang terlibat dengan berbagai isu, termasuk isu moral dan jenayah, telah menjadi pendorong, ramai penyokong berpaling tadah.

Di Sabah misalnya, Umno kehilangan banyak kerusi pada PRU-14, kerana faktor Naib Presiden parti itu yang menubuhkan parti sendiri, dan dapat mempengaruhi pengundi yang sebangsa atau sesuku dengan beliau. Telah dibuktikan, walaupun Umno bersama GRS pada PRN-16 Sabah, masih gagal menawan sebahagian besar kawasan-kawasan yang terkait dengan isu bangsa atau suku yang digunakan sebagai sentimen penubuhan Parti Warisan. Dengan keputusan demikian, maka kehilangan banyak kerusi parti itu pada PRU-14, bukan kerana kepimpinan Umno peringkat negeri, akan tetapi faktor sentimen kesukuan.

Kini, parti Warisan yang ditubuhkan berasaskan sentimen, telah lari daripada matlamat awalnya, apabila mengembangkan sayap ke Semenanjung, dan mengubah visi kepada Parti Warisan Malaysia, mengubah pendekatan “for Sabahan” kepada “for Malaysian”. Kerana perubahan tersebut, maka berapa ADUN atau pemimpin yang tidak “sebangsa” dengan Presiden parti itu, telah meninggalkan parti.

Melihat perkembangan tersebut, TIDAK konsistennya Parti Warisan lebih membawa kepada kehancuran,manakala Umno pula akan membawa parti itu bangkit semula. Pun demikian, senario di Sabah berlainan dengan Semenanjung, kerana berasaskan keputusan rakyat Sabah pada PRN-16 negeri, rakyat Sabah mahukan gabungan rakyat Sabah (GRS) sebagai flatform memerintah negeri. Mengubah aspirasi rakyat tersebut, akan membawa lebih banyak keburukan daripasa kebaikan. Atas faktor tersebut, ada lah afdal, untuk menuruti kehendak rakyat, untuk menjadikan GRS sebagai sebuah entiti atau parti berdaftar. Dengan mendaftarkan GRS sebagai sebuah parti, maka dengan sendirinya menjawab konsistennya pendirian sesebuah parti yang disesuaikan dengan aspirasi rakyat. Fikir-Fikirkan...

KERAJAAN GRS: SOKONGAN KAUM CINA HANYA BUIH

DALAM demokrasi, tiada fakta atau bukti yang boleh digunakan kecuali melalui sokongan menerusi pilihan raya.

Pada PRN-16 Sabah, tiada satu kerusi pun berjaya dimenangi Gabungan Rakyat Sabah (GRS) di kawasan majoriti cina. Ertinya, kaum itu menolak gabungan tersebut untuk memerintah.

Kaum cina Sabah bukan sahaja menolak parti-parti yang bergabung dalam GRS pada PRU negeri tersebut, akan tetapi juga mengulangi pendirian kaum tersebut pada PRU-14.

Layanan kerajaan off the day terhadap kaum tersebut, penulis percaya bukan kerana anutan politik, akan tetapi merayakan kepelbagaian, tanpa unsur politik.

Selepas GRS diberi mandat oleh rakyat pribumi, kerajaan tidak mengenepikan kaum yang menolak, malah dilantik pada jawatan-jawatan berkaitan politik, syarikat-syarikat berkait kerajaan, malah ada di antara mereka diberi peranan sebagai pengatur ekonomi negeri.

Penulis mengikuti, sokongan kaum tersebut pada kerajaan, yang hanya berlaku, selepas kerajaan off the dibentuk, makna kata, sokongan mereka hanyalah berbentuk buih, atau sokongan “palsu”.

Kepada pemimpin kerajaan off the day, jangan terbuai dengan sokongan buih daripada kaum ini, apa tah lagi “terlupa” sokongan daripada mereka yang membolehkan kerajaan dibentuk.

Apa yang membimbangkan penulis, kelangsungan kerajaan akan terkandas di tengah jalan, atas faktor kealpaan, tersilap menilai, mana kaca mana intan, atas sebab bibit-bibit “terlupa’ pada mereka yang menjadi penyokong, kekal sebagai penyokong, tanpa peranan dalam kerajaan off the day. Fikir-Fikirkan.

ERA BAHARU INDUSTRI MINYAK & GAS SABAH

KERAJAAN gabungan Rakyat Sabah (GRS) mengambil pendekatan baharu dalam industri minyak dan gas (O&G) apabila menandatangi Perjanjian Kerjasama Komersiai (CCA) dengan petronas. Juga menerusi kerjasama tersebut telah dilancarkan Pelan Induk Gas Sabah (PIGS) sebagai satu permulaan (starters).

Untuk merealisasikan PIGS sebuah loji Gas Asli Cecair (LNG) berkapasiti 2.0 juta tan setahun (MTPA) di Taman Perindustrian Minyak dan Gas Sipitang (SOGIP) adalah antara tiga pelaburan yang diperakui oleh Kabinet Negeri pada Oktober tahun lepas.

Ketua Menteri Datuk Seri Hajiji Mohd Noor melancarkan pelan induk itu di Menara Petronas 2 di Kota Kinabalu pada 4 Jan, suatu kerjasama antara Kerajaan Negeri dan Petrolium Nasional Bhd (Petronas) untuk mengembangkan pelaburan dalam gas asli Sabah.

Kemudahan LNG yang pertama di Sabah, akan memberi peluang kepada Sabah untuk mengembangkan pengedaran LNG di seluruh negeri melalui aktiviti seperti sistem saluran paip maya, membolehkan lebih banyak perniagaan perindustrian dan komersial sebagai tenaga bersih.

Selain itu, Kerajaan Negeri akan memainkan peranan lebih menonjol dalam menerajui aktiviti pemasaran dan pengedaran gas di Sabah dengan volum gas sebanyak 120 kaki padu gas standard sehari (MMscfd) disediakan untuk pembangunan industri utama di negeri ini.

Gas asli akan dibekalkan dari Terminal Minyak dan Gas Sabah di Kimanis dan Terminal Gas Sabah di Tuaran.

Sebagai tanda kemajuan hasrat ini, suatu Perjanjian Induk (HOA) dimeterai antara Sabah Energy Corporation Sdn Bhd dan Petronas untuk membekalkan 70 MMscfd gas asli, serta pertukaran dokumen HOA yang ditandatangani sebelum ini untuk bekalan 50 MMscfd gas asli, bagi kegunaan di Sabah.

Juga menerusi pelan induk ini, akan menekankan satu set pilihan derivatif petrokimia untuk Sabah bagi menarik pelabur, berdasarkan keperluan pasaran dan prospek masa depan, iaitu memanfaatkan bahan mentah yang sedia ada di dalam negara.

Melalui PIGS ini, beberapa cadangan dan syor telah dipersetujui yang merangkumi aktiviti cari gali gas asli sebagai jaminan bekalan, pengwujudan pelan pembangunan komprensif agar lebih banyak industri tambah nilai di Sabah termasuk pembangunan hiliran petrokimia.

Untuk itu, kerajaan negeri mahu menjadikan SOGIP sebagai tapak pelaburan minyak dan gas hiliran utama Sabah pada masa hadapan.

Hasrat kerajaan negeri menerusi PIGS agar bakat-bakat tempatan diberi peluang seluas-luasnya untuk memenuhi keperluan industri minyak dan gas, pembuatan dan pembinaan.

Bagi rakyat Sabah yang ingin melibatkan diri dalam industri minyak dan gas, khas anak-anak muda yang berkelayakan, melalui strategi baharu ini, mengharapkan menoktahkan, penafian pengelibatan mereka dalam industri ini seperti mana berlaku sekian lama.

PRU-15: SEKALI LAGI RAKYAT JADI "KELINCI PERCUBAAN"

BERMUNCULANNYA parti-parti politik baru, akan menjadikan PRU-15 sesak. Pun demikian, hanya parti-parti utama sahaja bersaing sesama sendiri.

Adalah pasti persaingan antara Barisan Nasional (BN), Pakatan Harapan (PH) dan Perikatan Nasional (PN).

Mengapa persaingan antara tiga parti itu? Sebabnya parti-parti lain, tidak ada wow, termasuk lah parti Pejuang.

PRU-15, sudah tentu digunakan oleh BN untuk menebus maruah yang hilang pada PRU-14. Manakala PH pula mahu mengembalikan kerajaan yang hilang. Sementara PN mahu menjadi pilihan alternatif.

Walaupun PN ditubuhkan selepas PRU-14, akan tetapi telah mempunyai rekod pemerintahan, serupa dengan BN dan PH. Masing-masing mempuyai markah di mata rakyat. Pihak yang mendapat markah tertinggi akan dipilih rakyat.

Oleh kerana pengundi 18 akan menyertai pilihanraya tersebut, maka parti yang mempunyai pemimpin beritegriti kemungkinan besar menjadi pilihan golongan ini. Golongan ini akan berganding bahu dengan pengundi atas pagar sebagai faktor penentu, parti mana mendapat mandat.

Di antara BN, PH dan PN, BN kehadapan sedikit, kerana faktor sokongan akar umbi, jentera pilihan raya, dan jumlah keahlian. Namun, terpalit dengan isu kepimpinan yang terkait dengan isu moral. Kerana faktor ini, menjadi pendorong wujudnya persepsi, kerana seekor kerbau membawa lumpur semua terpalit.

Kerana isu kepimpinan, maka BN menerima padah pada PRU-14. Malah ada pemimpin veteran daripada Umno pernah menulis, sebuah tamadun yang runtuh, akan hilang selamanya. Dalam PH pula, kelihatannya, PRU-14 telah mencapi titik tepu, dan sukar untuk mengulangi pencapaian itu. Sementara itu, dalam PN, hanya bergantung pada kepimpinan Tan Sri Muhiyiddin Yassin dan Tan Sri Tok Guru Haji Hadi Awang.

PRU-15 kemungkinan menjadi pilihanraya paling krtikal dalam negara sejak merdeka. Kebarangkalian akan berlaku parlimen tergantung tidak dapat dielak.

Bergantung pada para pemimpin parti-parti utama untuk menyusun atur, untuk mengelak parlimen tergantung, kerana keadaan itu, boleh mengwujudkan ketidak stabilan politik yang amat serius.

Para pemimpin perlu belajar apa yang telah berlaku dalam negara era krisis tiga serangkai- krisis politik-krisis kesihatan-krisis ekonomi, supaya jangan berulang lagi.

Di mata rakyat, persaingan antara para pemimpin utama, hanya merugikan mereka. Rakyat memerlukan kerajaan yang stabil menerusi kepimpinan yang sentiasa sepakat. Makna kata, persiangan antara parti-parti utama, tidak perlu. Parti-parti ini perlu mencari kaedah, jangan jadikan rakyat sebagai “kelinci percubaan” untuk memenuhi ego dan hasrat masing-masing. Fikir-Fikirkan.

SYARIKAT MINYAK: AKAN BERAKHIR KAH RAKYAT SABAH DIPERDAYA?

APA KAH dengan adanya CCA (Perjanjian Kerjasama Komersial) antara Petronas dan Sabah sehingga membolehkan negeri menubuhkan syarikat minyak & gas sendiri, boleh menjadi pemangkin berakhirnya rakyat Sabah diperdaya oleh syarikat-syarikat minyak?

Tujuan menubuhkan syarikat, selain komersial juga membuka peluang pekerjaan. Malangnya, syarikat yang beroperasi di negeri ini, peluang pekerjaan yang diwujudkan hanya sebahagian kecil untuk rakyat Sabah, seperti kata kiasan, rumah sendiri, tetamu pula yang berkuasa.

Bagi rakyat Sabah yang mempunyai kelayakan, dalam berbagai bidang, bukan mudah memasuki lapangan pekerjaan yang disediakan syarikat-syarikat ini, kerana penentu keputusan, suka sangat menganak tirikan rakyat Sabah.

Mudah sahaja membendung karenah ini. Kerajaan negeri yang mempunyai kuasa imigresen, perlu memperketat pemberian permit kerja kepada mereka ini.

Dalam dunia pekerjaan, tiada yang tiba-tiba terus mahir, melainkan melalui latihan dan pengalaman harian, sama seperti manusia, mana ada anak yang baru lahir terus berlari!!!.

Jika rakyat Sabah tidak diberi peluang, bagai mana mereka menjadi mahir? Ini lah yang berlaku berdekad-dekad.

Memang diakui ada rakyat Sabah diberi peluang, tapi jumlahnya jumlah jari dua tangan pun tidak habis dikira.

Penulis yakin menerusi Kerajaan GRS di bawah pimpinan Datuk Seri Hajiji Haji Noor, melihat kembali kaedah yang dipergunakan oleh syarikat-syarikat minyak yang beroperasi di Sabah khususnya Petronas, jika boleh merangkumi juga syarikat lain seperti Shell.

Kerajaan juga perlu meneliti semula kaedah yang diguna pakai dalam operasi SAMUR, KPOC khususnya dalam peluang-peluang pekerjaan, kerana rakyat Sabah yang boleh dikatakan mempunyai kedudukan, sepatutnya membantu pencari kerja penduduk tempatan atau peluang-peluang lain, tetapi mempunyai pendekatan yang sama dengan “big brother” mereka yang berasal daripada luar Sabah.

Hakikatnya ramai ibu-bapa rakyat Sabah mempunyai anak-anak yang berkelulusan jurutera, akauntan, pengurusan, malah ramai di antara mereka itu keluaran universiti tersohor tempatan atau luar negara, akan tetapi, ramai di antara mereka berakhir dengan kerja yang tidak sesuai dengan ilmu yang dipelajari. Belum terlambat bagi kerajaan, untuk bertindak, agar mereka ini boleh menjadi mahir dalam bidang masing-masing jika diberi peluang. Kerajaan perlu menggunakan kuasa yang ada, sebelum terlambat.

PRU-15: PARTI MANA DIBERI MANDAT?

DI Sarawak telah jelas GPS diberi mandat oleh rakyat, manakala di Melaka, BN, dan di Sabah pula GRS.

Selepas PRU-14, hanya Melaka kembali ke era Barisan Nasional.

Pada PRU-15, masih teka teki, parti mana diberi mandat rakyat.

Pada PRN Sarawak dan Melaka, telah dilihat parti yang mempunyai penyokong akar umbi telah menang dengan mengambil peluang pada rendahnya peratusan pengundi yang keluar mengundi. Kerana rendahnya peratus pengundi yang menunaikan tanggungjawab, maka pengundi atas pagar telah diminimumkan impaknya.

Diperkirakan, peratusan yang keluar mengundi akan berlarutan sehingga PRU-15, jika pandemik Covid-19 tidak berhenti menghasilkan mutasi-mutasi baharu. Jika mutasi-mutasi baharu bakal muncul, maka sangat mempengaruhi perjalanan pilihanraya.

Kehadiran Covid-19, suka atau tidak menguntungkan parti yang mempunyai penyokong akar umbi. Mengapa? Kerana penyokong sesebuah parti bermastautin di pusat-pusat daerah mengundi (PDM) sekian lama, dan semacam sudah terikat dengan parti yang disokong atau dianggotai.

Pilihanraya di negara ini, sejak tahun 2008, telah dipengaruhi pengundi yang pulang mengundi, yang mempunyai pilihan lain berbanding dengan pengundi setempat.

Pada PRU-15, kebarangkalian pengundi 18 tahun akan menyertai pilihanraya. Sudah tentunya impak kehadiran pengundi sedemikian cukup sangat ketara. Dengan kehadiran pengundi dalam usia demikian, maka akan mengubah senario politik negara. Juga dengan kehadiran pengundi 18 tahun ini, boleh mengimbangi sokongan akar umbi, ertinya, semakin sukar meramal keputusan pilihanraya.

Melihat senario politik semasa, kebarangkalian keputusan PRU-15, bakal menyaksikan untuk julung kalinya, negara kita akan berlaku parlimen tergantung. Sebabnya, bukan mudah untuk kembali pada keadaan politik stabil, selepas runtuh pada PRU-14.

Bukan mudah bagi mereka yang telah ditolak rakyat dan penyebab runtuhnya kestabilan politik, untuk menyakinkan rakyat untuk membantu mereka mengembalikan sesuatu yang telah musnah. Bukan mudah bagi rakyat, untuk dipatok ular pada lubang yang sama. Untuk meneutralkan keadaan tersebut, maka elok lah mereka yang menjadi penyebab untuk memberi peluang pada mereka yang tidak berparut dan maju ke hadapan sebagai pengendali, sebagai pemangkin untuk rakyat mempertimbang pendirian masing-masing. Fikir-Fikirkan.

ANTARA PEMIMPIN BERKEUPAYAAN DAN PARTI YANG KUAT

SEBAIK-BAIKNYA, parti yang kuat kerana dipimpin pemimpin berkeupayaan, atau pemimpin yang berkeupayaan memimpin parti yang kuat. Teorinya memang demikian yang diharapkan. Tetapi apa yang berlaku dalam politik negara, parti yang kuat walaupun dipimpin pemimpin yang berkeupayaan, akan tetapi tidak sedikit wakil rakyat atau pemimpin yang mewakili parti tidak berkeupayaan.

Ini lah dilema politik negara. Pemimpin yang disukai rakyat, dan menjadi wakil rakyat, tidak semestinya berkeupayaan menghadapi cabaran, musibah atau bencana. Keadaan ini lah yang rakyat nampak samada semasa pandemik Covid-19, juga semasa bencana banjir besar yang melanda negara.

Rakyat negara ini, sudah lama dikelirukan dengan PENDEKATAN menerusi parti yang kuat, untuk menjamin kestabilan politik, tetapi apa yang malang, parti gagal memilih pemimpin yang berkeupayaan untuk diketengahkan, sebaliknya, berfokus pada jumlah kerusi yang perlu dimenangi.

Tidak salah, mempunyai wakil rakyat atau pemimpin yang lanjut usia, tidak berkeupayaan secara fizikal, akan tetapi mempunyai ketajaman bertindak, mempunyai tindakan penyelesaian. Malangnya, ada diantara mereka itu, sudah lah berkeadaan demikian, disertai pula lompang daripada segi tindakan dan penyelesaian. Di lain pihak pula, ada wakil rakyat yang kuat fizikal, muda, akan tetapi tidak mampu bertindak mengunakan akal dan fikiran sebagai asas tindakan dan penyelesaian, sebaliknya menggunakan tenaga empat kerat, dan ironinya tindakan seperti itu, bertujuan publisiti dan untuk popular.

Dalam keadaan keadaan bencana atau musibah, apa yang mustahak, selain tindakan untuk menyelemat, juga tindakan untuk penyelesaian.

Penulis kagum dengan tindakan Perdana Menteri- Datuk Seri Ismail Sabri Yaakub, walaupun sesetengah anggota kabinet beliau dikritik, kerana terpingah-pingah semasa bencana banjir luar biasa, akan tetapi beliau meneautralisasikan kelemahan tersebut menerusi penyelesaian, samada melibatkan mangsa-mangsa, juga yang melibatkan harta benda.

Juga, penulis tabik spring, pada tindakan responsif daripada Ketua Menteri Sabah berserta anggota kabinet beliau bersama-sama wakil rakyat GRS, berkaitan amaran bencana banjir di Sabah.

Bencana atau musibah, adalah fenomina alam yang tidak dapat dikawal, akan tetapi impaknya dapat diminumumkan menerusi persediaan menghadapinya. Responsif awal, sangat diperlukan, berhadapan dengan bencana alam.

Semoga para pemimpin negara mengambil ikitbar, pengalaman berhadapan bencana besar, seperti pandemik Covid-19 dan Banjir luar biasa di 8 negeri di Semenanjung.

Bagi penulis, rakyat negara ini perlu bersyukur kerana dikirimkan Perdana Menteri, Tan Sri Muhiyiddin Yassin semasa Pandemik Covid-19 dan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakub semasa bencana Banjir Besar.

GRS AKHIRI TAHUN 2021 DENGAN KUASA 2/3

DUA tahun berturut-turut merupakan langkah kanan bagi Gabungan Rakyat Sabah (GRS). Gabungan yang dibentuk semasa penamaan calon PRN-16 Sabah pada September, 2020, juga telah diberi mandat oleh rakyat Sabah membentuk kerajaan pada bulan yang sama.

Memenangi 38 kerusi daripada 73 yang dipertandingkan, kemudian disokong 3 ADUN bebas, telah menidakkan parti Warisan dengan 23 DUN, DAP 6, PKR-2 dan UPKO-1.

Menjelang akhir tahun, selepas mengambil kira 6 ADUN lantikan, dan 5 ADUN parti Warisan yang keluar daripada parti mereka untuk mesra Kerajaan GRS, menyebabkan gabungan tersebut mendapat kuasa 2/3 di DUN Sabah dengan jumlah 53 kerusi.

Dengan mengambil kira ADUN lantikan, Bersatu dan Warisan berkongsi masing-masing dengan 17 kerusi, diiukti Umno 16.

DUN Sabah yang dikembangkan daripada 73 kepada 79 kerusi, kini dikuasai GRS, sementara pembangkang 26.

Pada tahun 2021 juga, ADUN Usukan yang juga Pengerusi Backbencer GRS, telah mencadangkan agar gabungan tersebut dirasmikan sebagai sebuah parti, untuk mengelak pertembungan antara parti-parti seperti mana berlaku pada PRN-15 Melaka. Walaupun pendapat tersebut mendapat respon positif daripada berbagai pihak di Sabah, namun terhalang oleh pendirian Umno Pusat, yang enggan mengadakan sebarang kerjasama dengan Bersatu. Mengingat pada keadaan tersebut, Pengerusi Umno Sabah telah menzahirkan, akan akur dengan pendirian parti. Menerusi pendirian tersebut, jika kekal, maka pada PRU-15 yang hanya melibatkan parlimen di Sabah, pertembungan antara Barisan Nasional (BN) dan Perikatan Nasional (PN) tidak dapat dielakkan.

Walaupun GRS mempunyai sokongan 2/3, namun, politik Sabah yang sangat pragmatik, tiada jaminan sebuah gabungan seperti itu akan berterusan, kerana sebelum ini pun Kerajaan Warisan sebelum tumbang pada Julai, 2020, juga mempunyai sokongan 2/3.

Keutuhan kerajaan, sangat bergantung pada hubungan antara para pemimpin. Jika hubungan dapat dikekalkan, selagi itu lah, kerajaan akan kekal kukuh dan stabil. Keadaan tersebut tidak pelik bagi Sabah, kerana pernah berlaku, bermula pada tahun 1990 sehingga tahun 2018, sama-sama kita menyaksikan kestabilan politik, selain itu, komitmen para pemimpin parti dalam GRS untuk menjayakan visi negeri SABAH MAJU JAYA, merupakan pengikat antara parti dan pemimpin, sebagai jawapan pada aspirasi rakyat Sabah.

Pun demikian, hubungan antara parti dalam GRS, akan diketahui selepas PRU-15, dan seterusnya hubungan tersebut dilihat pada PRU-17 negeri menjelang tahun 2025.

AKAN TERKUBUR KAH PARTI WARISAN?

NAFSU, apabila tidak dapat diurus, membawa padah. Jika benar lah alasan Naib Presiden Parti Warisan- Datuk Peter Anthony keluar daripada parti berlogo kapal layar tersebut kerana keputusan parti itu mengembangkan sayap ke Semenanjung.

Hakikatnya, bukan sahaja Peter, sebahagian besar rakyat Sabah tahu, bahawa Warisan ditubuhkan untuk Sabah sahaja, itu lah alasan yang diberikan Datuk Shafie Apdal semasa melancarkan parti itu pada tahun 2016. Atas sebab alasan itu, maka mereka mencipta slogan “Sabah Kita Punya”. Slogan tersebut yang dijajah di Sabah termasuk lah pada PRU-14. Kerana slogan tersebut, maka parti itu berjaya menafikan penguasaan Barisan Nasional (BN), untuk mendapatkan majoriti mudah.

Slogan Sabah Kita Punya, walaupun tidak diterima sebahagian besar rakyat Sabah, tetapi Warisan muncul sebagai parti yang menang kerusi terbanyak pada PRN-16 Sabah, berbanding PN dan BN.

.Kini, selepas setahun PRN-16 Sabah, Parti Warisan yang mempuyai 23 kerusi DUN, berbaki 17, apabila 5 ADUN meninggalkan parti itu, sementara satu DUN lagi masih kosong, kerana penyandangnya telah meninggal dunia.

Apa yang menjadi pukulan teruk pada Warisan, mereka yang keluar parti itu, adalah mereka yang berkedudukan dalam parti. Ibarat, rumah panggung, tiang-tiang telah tercabut, maka senget lah rumah itu, menanti menyembah bumi.

Pergolakan dalam parti Warisan, bukan sahaja melemahkan parti itu, akan tetapi menunju kehancuran. Dengan kehancuran parti itu, maka telah membantu mengurangkan kekuatan parti pembangkang, kerana parti-parti dalam Pakatan Harapan (PH) dilihat sudah mencapai titik tepu pada PRU-14, dan kini, semakin hari kehilangan sengatan, dan sokongan. Dua pilihan raya umum negeri, Negeri Melaka dan Negeri Sarawak, telah membuktikan, bahawa PH, ditolak rakyat.

Berhadapan dengan PRU-15, peringkat parlimen di Sabah, nampak gayanya, perebutan kerusi hanya terbuka untuk Umno dan Bersatu, atau antara BN dan PN, bagi kawasan-kawasan bukan majoriti cina. Tidak dinafikan, Shafie masih menang di Semporna dan Darel di Penampang, manakala yang lain, akan tercatit sebagai bekas wakil rakyat.

Hakikatnya undi yang diberikan pada Parti Warisan, hanya kerana faktor sentimen. Apabila sentimen berjaya dineutralisasi, maka dengan sendirinya sokongan berkurangan dan seterusnya berlalu.

Rakyat Sabah kini, umumnya memandang tinggi pada Kerajaan GRS, kerana tindakan proaktif pada keperluan rakyat, selain mengorak langkah memajukan negeri menjelang tahun 2025, menerusi VISI SABAH MAJU JAYA.

Pun demikian, ada lah sungguh malang, jika parti-parti dalam gabungan tersebut terpaksa bertembung, kerana faktor politik, bukannya kerana kepentingan rakyat.

PRU-15 AKAN NAMPAK PARTI MANA YANG DOMINAN DI SABAH?

AKAN terlihat, pada PRU-15 peringkat parlimen, parti mana yang menjadi parti dominan di Sabah.

Untuk sementara, tiga parti dilihat bersaing untuk menang seberapa banyak kerusi, iaitu Umno, Bersatu dan Warisan. Selain itu, di kawasan KDM antara PBS dan STAR. Bagi kawasan cina pula, DAP dlihat masih dominan.

Daripada 25 kerusi parlimen tersebut, 12 kawasan bumiputera islam, 9 bukan islam, 3 kawasan cina dan 2 campuran.

Oleh kerana kebarangkalian pertembungan antara parti-parti, tidak terkecuali antara PBS dan STAR, maka akan terlihat antara Umno, Bersatu dan Warisan, antara PBS dan STAR, akan mana kah parti yang bakal menjadi parti dominan bagi etnik yang diwakili.

Di kawasan bumiputera islam, sudah tentu antara tiga parti, Umno, Bersatu dan Warisan. Manakala di kawasan bumiputera bukan islam antara PBS dan STAR. Parti-parti lain yang berasaskan KDM termasuk UPKO dan PBRS, dan mungkin parti baru yang ditubuhkan Datuk Peter Anthony dilihat tidak akan memperlihatkan impak besar.

Walaupun parti Warisan diperkirakan menunju kehancuran, namun di kawasan-kawasan tertentu seperti Semporna, Lahad Datu, Batu Sapi serta Kudat, selain Sepanggar akan memberi saingan pada Umno dan Bersatu. Kehadiran Warisan, menambah ketidak tentuan, bagi Umno dan Bersatu di kawasan-kawasan yang ditandingi.

Di atas kertas, persaingan memang jelas antara Umno dan Bersatu. Parti mana yang bakal menang kerusi sangat bergantung pada calon masing-masing dan kawasan-kawasan yang ditandingi. Sukar meramal, antara Umno dan Bersatu, kerana isu yang berlainan.

Jika di Sarawak, kentalnya sokongan pengundi negeri tersebut pada parti-parti tempatan, tidak akan berlaku di Sabah, memandangkan perbezaan yang amat ketara. Umno dan Bersatu, walaupun bukan parti tempatan, tetapi dianggap mewakili parti tempatan, kerana sedang memerintah negeri.

Pada PRU-15 hanya akan menentukan parti mana bakal membentuk kerajaan Persekutuan. Walaupun demikian, di Sabah pengundi akan melihat pemimpin yang menerajui kerajaan negeri. Pada kebiasaannya pengundi Sabah akan melihat pada pemimpin yang menerajui kerajaan, seperti mana berlaku, pada era kerajaan PBS antara tahun 1985-1990.

Memang malang, bagi Umno dan Bersatu terpaksa bertembung antara satu sama lain walaupun bersama-sama memerintah menerusi Gabungan Rakyat Sabah (GRS), kerana pendirian parti masing-masing di peringkat pusat, yang tidak sanggup berkompromi. Antara Umno dan Bersatu persefahaman hanya di peringat negeri, melibatkan pilihan raya dewan undangan negeri (DUN) bukannya di peringkat parlimen.

Penulis bimbang, jika pertembungan antara Umno dan Bersatu tidak dapat diurus dengan baik, boleh membawa padah, yang membolehkan parti lain pula yang menang pada kawasan-kawasan yang sepatutnya boleh dimenangi samada daripada Umno atau Bersatu.

Pemimpin Umno Sabah dan Bersatu Sabah, walaupun terikat dengan keputusan pimpinan pusat, perlu mengambil iktibar persefahaman dalam GRS, untuk maksud menang-menang, dan perlu berpandukan, kita kita juga ba ini... Fikir-Fikirkan...