Anwar ada isteri dan ada anak, maka itu mengesahkan yg dia ada keinginan seks kepada wanita. Dan itu juga adalah bukti bahawa dia bukan gay kerana (lelaki) gay hanya ada keinginan untuk melakukan hubungan seks dengan seorang lelaki juga.
Di dalam kes liwat Azizan juga membuktikan Anwar bukan seorang gay, tetapi ialah seorang bi-seksual - iaitu keinginan seks kepada kedua-dua jantina lelaki dan perempuan.
Kenapa dikatakan sedemikian? Ini kerana lima hakim yg membicarakan beliau kesemuanya PERCAYA BAHAWA KEJADIAN MELIWAT DI TIVOLI VILLA MEMANG BERLAKU!
Hakim Mahkamah Tinggi mensabitkan dia BERSALAH meliwat. Hakim Mahkamah Rayuan juga bersetuju dgn keputusan Mahkamah Tinggi. Manakala Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan (proses perbicaraan akhir) juga PERCAYA yg Anwar meliwat Azizan w/pun dua org hakim berkenaan melepaskannya krn isu teknikal (tarikh tidak tepat).
Dan kpd mereka yg mungkin tidak yakin, berikut adalah petikan written judgment dua orang hakim yg melepaskan Anwar itu:
"To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find
evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities
and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa
did happen,...." Sila rujuk di link ini m/s 788, perenggan ke-3.
Di dalam kes liwat Azizan juga membuktikan Anwar bukan seorang gay, tetapi ialah seorang bi-seksual - iaitu keinginan seks kepada kedua-dua jantina lelaki dan perempuan.
Kenapa dikatakan sedemikian? Ini kerana lima hakim yg membicarakan beliau kesemuanya PERCAYA BAHAWA KEJADIAN MELIWAT DI TIVOLI VILLA MEMANG BERLAKU!
Hakim Mahkamah Tinggi mensabitkan dia BERSALAH meliwat. Hakim Mahkamah Rayuan juga bersetuju dgn keputusan Mahkamah Tinggi. Manakala Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan (proses perbicaraan akhir) juga PERCAYA yg Anwar meliwat Azizan w/pun dua org hakim berkenaan melepaskannya krn isu teknikal (tarikh tidak tepat).
Dan kpd mereka yg mungkin tidak yakin, berikut adalah petikan written judgment dua orang hakim yg melepaskan Anwar itu:
"To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find
evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities
and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa
did happen,...." Sila rujuk di link ini m/s 788, perenggan ke-3.
No comments:
Post a Comment