Kreadibilti Saiful Sasaran Utama Karpal Singh: Perlu Ingat Meliwat Orang Gilapun Salah

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam diberitahu bahawa saksi utama yang juga pengadu dalam kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim - Mohd Saiful Bukhari Azlan “kelihatan gembira” sehari selepas beliau mendakwa ketua pembangkang itu meliwatnya.

Semasa pemeriksaan balas, peguam bela, Karpal Singh membekalkan sekeping gambar yang dirakamkan pada 27 Jun 2008, sehari selepas Anwar dikatakan meliwat bekas pembantunya.

Saiful memberitahu mahkamah bahawa gambar itu menunjukkan dia di rumah Anwar pada lebih kurang jam 5 petang semasa pertemuan Anwar dengan beberapa blogger.

Gambar itu menunjukkan Saiful sedang menghidangkan teh kepada Anwar dan tetamunya.

“Adakah awak dalam gambar itu?” soal Karpal dan Saiful mengesahkannya.

“Awak kelihatan gembira,” kata Karpal dan diikuti dengan bantahan daripada Peguam Cara Negara II Datuk Mohamed Yusof Zainal Abiden sebelum sempat Saiful menjawap.

“Ini menunjukkan bahawa sehari selepas kejadian itu, mereka masih berkomunikasi dan bekerja seperti biasa. Tetapi sebelum ini, Saiful kata dia takut dan tertekan akibat kejadian itu,” kata seorang lagi peguambela, Sankara Nair di luar mahkamah.

Karpal benar-benar mempergunakan kreadibilti Saiful dengan tujuan "impeach" saksi utama ini.

Namun dalam kes ini, masalah utama adalah kes liwat. Dalam beberapa kes rogol misalanya, seseorang yang merogol orang gilapun tetap bersalah.. kerana merogol.

Jika Saiful kelihatan gembira kah sedih kah tertekan kah, itu semua bukan isu.. isunya adalah KERJA meliwat.. adalah salah.

Anwar telah melakukan liwat;hubungan seks luar tabii.. Anwar perlu buktikan bahawa dia tidak meliwat Saiful.

Karpal cuba mengalih pandang.. isu sebenar daripada perbuatan liwat kepada isu kreadibilti.

Jika pun Saiful didapati GILA atau kurang Siuman, namun meliwat orang kurang siuman juga salah.