Harga Minyak Turun Menjunam!!!! Releven Lagi Kah Royalti minyak???

Kalau melihat keuntungan bersih Petronas tahun 2014 dibandingkan dengan Tahun 2015, ianya turun hampir 91 peratus daripada RM15.1bilion kepada RM1.4bilion. Malah negeri yang secara berkala mendapat royalti minyak, Sabah telah membuat unjuran, bahawa tahun 2016, hanya akan mendapat RM900 juta. Melihat kepada keuntungan bersih Petronas itu, pendapatan kerajaan melalui cukai petroleum juga menunjam.

Berdekad lamanya, negara menikmati pendapatan daripada hasil petroleum, namun akibat menjunamnya harga minyak hitam itu di pasaran dunia, maka telah memberi impak yang sangat ketara kepada pendapatan negara. Banyak yang mengandaikan, kerana harga minyak menurun, maka nilai ringgit juga menurun. Melihat kepada trend kepada kedua-duanya, macam ada kebenarannya, kerana kadar penurunan harga minyak hampir selari dengan penurunan nilai ringgit.

Di Sabah and Sarawak, isu royalti menjadi permainan para pemimpin politik, malah rakyat disogokkan dengan berbagai janji, bahawa jika mereka menguasai kerajaan, maka royalti dinaikkan daripada 5 peratus ke 10 atau 20 peratus. Melihat kepada menurunnya pendapatan daripada minyak, kerana impak kepada lebihan penawaran di pasaran dunia yang mengakibatkan harga turun dengan drastiknya, bukan sahaja pendapatan daripada minyak mengecil, malah industri itu dikatakan hampir tidak berdaya maju lagi.

Dengan keadaan industri minyak untuk masa sekarang, tidak lagi menjanjikan pendapatan yang lumayan, masih ada pemimpin lagi kah yang mahu menjanjikan, jika menguasai kerajaan, maka bayaran royaliti dinaikkan??? Kalaupun, masih juga menjanjikan, boleh sahaja janji itu di atas kertas, tetapi tidak mempunyai nilai kewangan.

Melihat kepada keadaan perekonomian global masa kini and akan datang, negara pengeluar komoditi pertanian atau perkebunan boleh menjadikan produk mereka sebagai primadona perekonomian negara berkenaan. Bagi Malaysia, beruntung kerana merupakan pengeluar minyak kelapa sawit ke dua terbesar dunia and pengeluar susu getah. Kelebihan kepada dua komoditi itu, kerana kedua-duanya berorentasikan eksport, ertinya, pendapatan dalam segi ringgit kelihatan besar, kerana akibat penurunan nilai ringgit.

Untuk sementara, Malaysia hanya ada kelapa sawit and getah, untuk menyelamatkan ekonomi, tanpa dua komoditi itu, negara akan berdepan dengan peluang mendapatkan pendapatan untuk negara.

Sepintas lalu, negara masih mendapat pendapatan untuk tujuan pembangunan melalui pencukaian baru (GST), namun pencukaian baru itu, menguntungkan negara secara jangka pendek, akan tetapi membebankan dalam jangka masa yang panjang, iaitu melalui dua cara, pengguna kehilangan daya beli, manakala penguasaha atau peniaga kehilangan peluang meningkatkan produkti, kerana kurangnya permintaan. Apabila peniaga/pemguasa dapat meingkatkan produkti, maka menutup peluang membuka cawangan baru, ertinya peluang pekerjaan yang ditawarkan juga nihil. Bagi negara, untuk mengatasi masalah ini, maka perlu membuka peluang kepada komoditi baru yang berorentasikan eksport, agar supaya banyak dollar masuk ke dalam negara yang boleh dijadikan sebagai modal pelaburan untuk membuka kilang-kilang baru atau perniagaan baru untuk mencipta peluang pekerjaan.

Komoditi Halal misalnya untuk pasaran negara-negara islam, perlu dipertingkatkan, kerana melaluinya, peluang kemasukan dollar ke negara ini impak kepada eksport akan menutup kehilangan pendapatan daripada industi minyak.

Negeri-negeri yang mempunyai tanah pertanian/perkebunan yang masih luas seperti Sabah, Sarawak, Pahang and Johor perlu dibantu oleh kerajaan Persekutuan membuka ladang-ladang kelapa sawit atau getah, juga tanaman kontan lainnya bagi mendorong peningkatan komoditi untuk eksport.

Kata orang-orang tua berbudi kepada tanah, mempunyai jaminan masa depan yang cerah, di mana sebelum ini merupakan landasan perekonomian negara, namun ditinggalkan selama 22 tahun semasa pemerintahan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohammad.

Pada Tahun 2004, mengembalikan landasan negara ini kepada bentuk agrarian dicetuskan oleh Mantan Perdana Menteri ke-5, melalui konsep agropoliten and segi tiga koridor, namun ianya tidak berjaya dilaksanakan kerana singkatnya pemerintahan beliau.

Pada Tahun 2009, selepas Perdana Menteri sekarang mengambil alih tampuk pemerintahan, beliau mengimplimentasikan perekonomian yang bercorak industri yang berimpak tinggi sebagai game changer, namun, keterbatasan modal insan and teknologi serta berlakunya fenomena perekonomian global yang tidak menentu, membuatkan industri berimpak tinggi itu, tidak membuka banyak peluang pekerjaan kepada rakyat secara umumnya. Malah, jika benar satu laporan, bahawa pada tahun 2015, terdapatnya 400,000 graduan sedang menganggur, kerana tidak dapat menggunapakai, ilmu yang dipelajari semasa di instituasi pengajian tinggi.

Bagi berdepan dengan fenomina perekonomian dunia, apa kah negeri-negeri yang mempunyai kawasan balak, mahu membuka semula industri itu??? fikir-fikrkan lah

Royalti Minyak: Sabah Adanya Caranya Sendiri

Sabah ada caranya sendiri untuk madapatkan lebih besar bayaran royalti minyak daripada Petronas. Tidak seperti Sawarak, yang mengambil jalan, dengan meluluskan usul di Dewan undangan negeri.

Pada persidangan Dewan undangan negeri Sabah minggu kedua April lalu, walaupun ada usul berkaitan royalti minyak, namun ianya tidak dibincang; sebaliknya Ketua Menteri Sabah menjelaskan, Sabah mempunyai caranya sendiri untuk mencapai tujuan itu.

Hubungan akrab antara Putrajaya dengan Kota Kinabalu, menungkinkan banyak cara untuk mencapai sasaran itu; tidak semestinya melalui luahan hati secara terbuka.

Cukuplah dengan kenyataan Musa dan Salleh bahawa keperluan kenaikan royalti minyak daripada petronas diperlukan untuk menambah dana kepada perbendaharan negeri, untuk maksud pembangunan semua bidang.

Namun, kombinasi cara Sabah dan Sarawak, akan menjadi pemangkin kepada cepatnya merealisasikan permintaan itu; atas sebab Putrajaya tidak akan rugi, atas sebab wang yang disalurkan kepada Sabah dan Sarawak itu bertujuan untuk membangun negeri, dan seterusnya akan menjana peluang-peluang perniagaan baru yang boleh menjadi sumber percukaian.

Sebenarnya, apa kah wang dibelanjakan di Semenanjung atau Sabah dan Sarawak, tiada bezanya pada perbendaharan Persekutuan, kerana wang itu, hanya bersifat masuk saku kiri, masuk saku kanan atau sebaliknya.

Sama-sama kita tunggu, bagaimana cara Sabah dan Sarawak berkaitan royalti minyak,untuk merealisasikan permintaan itu.

Royalti Minyak Untuk Sabah- Ikuti Pandangan Pemimpin Sabah Sebelum Ini

BN Sabah: Petronas muflis jika royalti minyak 15%
3 Januari 2013

KOTA KINABALU - Setiausaha Barisan Nasional (BN) Negeri, Datuk Abdul Rahman Dahlan mengingatkan rakyat bahawa janji pembangkang untuk menaikkan 15 peratus royalti minyak kepada Sabah akan akhirnya menjejaskan kewangan Petronas "yang boleh membawa kepada muflis."

Beliau menegaskan bahawa berdasarkan formula semasa, bagi setiap RM100 hasil yang diraih dari minyak Sabah, lima peratus akan ke tabung negeri manakala lima peratus lagi kepada tabung Persekutuan.

"Kira-kira 45 peratus masuk ke dalam kos penemuan dan baki 45 peratus kepada keuntungan kasar usaha sama. Akhirnya, keuntungan Petronas, selepas mengasingkan hasil dengan yang lain dan selepas membayar cukai, hanya kira-kira 16.74 peratus.

"Jika Petronas diminta membayar sehingga 15 peratus daripada margin keuntungannya, ini akan menyebabkan mereka tidak mampu untuk membayar overhed mereka, komitmen kewangan dan pelaburan semula untuk pendapatan masa depan.

"Akhirnya akan memberi tamparan kepada kewangan yang boleh membawa kepada muflis, " katanya di sini pada persidangan akhbar untuk menjawab propaganda palsu pembangkang menjelang pilihan raya umum.

Abdul Rahman berkata perbelanjaan modal, cabaran teknikal dan risiko kewangan perniagaan Petroleum begitu besar dan terlalu tinggi yang 'hanya syarikat-syarikat yang mempunyai kepakaran khusus dan bank akaun yang baik yang berani untuk menyertainya'.

"Bayangkan usaha yang dilakukan untuk menurunkan paip penggerudian, 4.5 kilometer dari paras laut, dalam persekitaran yang sangat tertekan untuk mencari emas hitam.

"Ia memerlukan peralatan khas yang amat mahal dan kepakaran yang hanya dimiliki peserta utama minyak dunia. Kos penggerudian penerokaan boleh sampai sehingga beratus-ratus juta ringgit yang akan rugi sekiranya tiada minyak ditemui di kawasan pilihan," katanya.

"Abdul Rahman berkata Petronas, seperti rakan-rakan di negara membangun yang lain, tidak mempunyai kapasiti untuk menyerap risiko kewangan. Ia tidak bersedia secara kewangan untuk membelanjakan berbilion-bilion kepada penyelidikan dan pembangunan serta mengambil risiko kewangan dalam fasa penerokaan dan pengeluaran apabila berbilion-bilion yang sama amat diperlukan untuk dibelanjakan dalam pembangunan negara," katanya. - Bernama

Musa Aman: Isu semakan royalti minyak boleh dibincang secara baik


21 Ogos 2012




PAPAR - Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman percaya isu penyemakan semula royalti minyak sebanyak lima peratus yang dibayar kepada Sabah adalah terbuka untuk dibincangkan antara kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan secara baik.

Beliau berkata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak adalah seorang pemimpin yang amat prihatin dan sedia mendengar suara dan keperluan rakyat.

Musa yang juga Menteri Kewangan Negeri berkata hubungan baik antara kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan juga terbukti memberi manfaat kepada rakyat Sabah melalui pemberian peruntukan yang besar yang banyak membantu menjana sosio ekonomi selain memacu kemajuan negeri ini.

"Oleh itu, saya percaya isu (royalti minyak) terbuka untuk dibincangkan dan apa yang penting ialah kita bincang dengan membuat kajian untuk kita perhalusi dan seterusnya mengambil keputusan yang terbaik demi kepentingan semua pihak yang terlibat," katanya.

Beliau berkata demikian ketika ditemui pemberita pada majlis Rumah Terbuka bahagian Umno Papar yang dihoskan bersama Anggota Parlimen Papar Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin, Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Kawang Datuk Ghulam Haidar Khan dan Adun Pantai Manis Datuk Rahim Ismail di Dewan Masyarakat Papar, di sini, hari ini.

Semalam, Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud dipetik sebagai berkata bahawa kerajaan negeri itu akan berbincang dengan kerajaan pusat mengenai keperluan untuk menyemak semula kadar semasa lima peratus royalti petroleum yang dibayar kepada Sarawak berdasarkan hubungan rapat sedia ada antara kedua-dua pihak.

Sambil bersetuju bahawa pemimpin negeri daripada pihak kerajaan dan pembangkang di negeri itu mencapai kesepakatan berhubung isu itu, Taib berkata kedua-dua pihak perlu duduk berbincang mengenainya.

Awal bulan ini, Najib mengumumkan bahawa sebuah jawatankuasa khas ditubuhkan untuk mengkaji secara adil dan telus berhubung isu bayaran tunai daripada hasil petroleum kepada negeri di Pantai Timur Semenanjung Malaysia dan jawatankuasa itu diberi enam bulan untuk mengkaji perkara itu sebelum membuat cadangan kepada kerajaan pusat, yang akan menamatkan segala persoalan yang menyelubungi isu pembayaran royalti.- Bernama

23 August 2012
Kajian Royalti Minyak untuk Sabah

NEGARA atau NEGERI mendapat pendapatan samada daripada berbagai cukai atau pungutan seumpamanya atau dalam bentuk royalti.

Bagi negeri yang mempunyai sumber alam, maka pendapatan daripada royalti merupakan pendapatan segera, manakala negeri yang tidak mempunayi sumber alam, maka pendapatan berpunca daripada berbagai bentuk cukai.

Secara umumnya, negara mendapat pendapatan daripada cukai yang menyumbangkan sebahagian besar pendapatan negara; manakala royalti berkisar sekitar 30 bilion setahun, berbanding pendapatan negara yang menghampiri setengah trilion ringgit setahun.

Kini, rakyat negara ini hanya nampak sumbangan royalti terutama daripada minyak dan gas. Di Sabah, perbincangan mengenai royalti bermula sejak tahun 70-an sebelumpun Petronas berkembang maju.

Masalah royalti berlarutan dan hanya pada tahun 1976 persetujuan mengenainya tercapai. Dalam perjanjian itu, negeri-negeri yang mengeluarkan minyak dan gas akan dibayar 5 peratus dalam bentuk royalti. Peratusan itu kekal hingga kini.

Pembangkang mengambil peluang mengenai peratusan royalti minyak, walaupun peratusannya hanya lebih sedikit 10 peratus daripada jumlah pendapatan tahunan negara, berbanding sumber daripada cukai-cukai lain, namun royalti minyak dan gas menjadi "penting" kerana cara pembangkang mempersembahkannya kepada rakyat.

Pembangkang dalam usahanya menarik sokongan rakyat Sabah berjanji akan menaikan royalti daripada minyak dan gas daripada 5% kepada 20% jika mereka berjaya menduduki Putrajaya.

Setelah sekian lama, cadangan pembangkang itu diremehkan oleh para pemimpin BN, sehinggalah Ketua Menteri Sarawak Pehin Seri Taib Mahmod menyuarakan akan meminta kerajaan pusat mengkaji isu royalti minyak bagi negeri-negeri yang mengeluarkan emas hitam itu.

Berikutan suara Ketua Menteri Sabah itu, kini para pemimpin Sabah turut bersetuju dengan cadangan Ketua Menteri negeri jiran itu.

Adalah satu kelajiman dalam ekonomi, jika satu bahagian ditambah, maka akan mengurangkan bahagian lain. Konsep keseimbangan, senantiasa demikian.

Dalam kaedah sekarang, walaupun negeri-negeri pengeluar minyak dan gas mendapat bayaran 5%, namun peruntukan daripada kerajaan pusat terus mengalir.

Kenaikan royalti minyak nampak sedap dipandang dalam jangka pendek, namun secara jangka panjang tidak menguntung negara secara keseluruhan.

Wang yang digunakan untuk menjana pulangan yang besar lebih bermanaafat kepada negara, berbanding jika wang itu digunakan dengan tidak mendapat pulangan.

Hanya secara akademik, perkara ini boleh difahami, bagaimana sumbangan daripada hasil bumi bermanafaat kepada negara; kepada rakyat biasa, mereka hanya melihat angka peratusan sebab 20 itu lebih besar berbanding 5. Apa ada pada angka? umpama wang RM 100,000 dilabur pada sebuah restoran di kampung yang tidak mempunyai pelanggan yang ramai berbanding melabur restoran di KLCC. Fikir-fikirkan lah. sumber

25 August 2012
Wajar Royalti Minyak bagi Sabah dan Sarawak dikaji

SELEPAS 36 tahun kewujudan Petronas, dan selama itu juga minyak dan gas disedut di bumi Sabah dan Sarawak, royalti hanya 5 peratus, sepertimana perjanjian awal.

Kini, para pemimpin Kerajaan daripada Sabah dan Sarawak sudah berani menyatakan kajian semula mengenai royalti secara terbuka, sedangkan sebelum ini kenyataan mengenainya merupakan taboo.

Tahniah kepada Pehin Seri Taib Mahmud yang mencadangkan kajian semula, kemudian disusuli oleh Datuk Seri Musa Aman.

Selepas kenyataan dua pemimpin tertinggi Sarawak dan Sabah itu, kini berbagai lapisan menyuarakan sokongan mereka; walaupun rata-rata tidak menyatakan kadar peratusan yang diminta.

Pihak Pembangkang sejak awal-awal lagi menyatakan, jika mereka dapat merampas Putrajaya, maka kadar royalti minyak bagi Sabah dan Sarawak akan dinaikan ke kadar 20 peratus.

Walaupun telah sekian lama, pihak pembangkang menjadikan royalti minyak sebagai salah satu kempen mereka, hanya selepas bulan ramadhan, pemimpin BN menyuarakan bahawa sudah tiba masanya kajian semula mengenai royalti itu dijalankan.

Sebenarnya, perbincangan berhubung royalti minyak boleh ditafsirkan sebagai "ugutan" kepada kerajaan pusat, akan tetapi berbagai pihak mendakwa bahawa permintaan kajian semula royalti itu, adalah sebagai tanda sokongan terhadap kerajaan pusat selama ini.

Kenaikan royalti minyak merupakan tanda terima kasih kepada penduduk Sabah dan Sarawak yang senantiasa menjadi penyelamat kepada kerajaan Pusat sejak meredeka lagi, termasuk pada PRU-12 lalu.

Pada PRU-12 lalu, rakyat Sabah dan Sarawak menyumbang hampir 40 peratus kerusi Parlimen kepada kerajaan Pusat untuk mempertahankan kerajaan Persekutuan.

Untuk itu, kajian royalti minyak mempunyai kewajaran dan tepat masanya, agar kadar royalti yang lebih tinggi boleh mempercepat kadar pembangunan dua negeri di timur ini yang sememangnya jauh ketinggalan. sumber

Kenaikan Royalti Minyak Untuk Sabah

Setelah AYT menyemak beberapa kali tentang isi kandungan tuntutan 18 Perkara bagi Sarawak manakala tuntutan 20 Perkara oleh Sabah sebelum tertubuhnya Malaysia pada 16 September 1963 dulu iaitu yang berkaitan dengan royalti minyak sebanyak 5% untuk kedua-dua negeri itu yang seringkali dimainkan oleh pihak Pakatan Pembangkang ternyata sekali tidak pernah wujud dan maknanya tidak termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Mungkin ada sesetengah di kalangan rakyat Sarawak sendiri mahupun rakyat di negeri Sabah sekiranya menyedari tentang hal ini pasti akan tertanya-tanya mengapa pula boleh jadi begitu?

Namun dalam pandangan AYT, kenapa perkara tersebut tidak dimasukkan serentak oleh Sarawak serta Sabah dalam tuntutan 18 dan 20 Perkara sebelum memutuskan untuk turut bersama Tanah Melayu dan Singapura menubuh Persekutuan Malaysia adalah kerana mereka sedar jika ianya sudah dimaktubkan dalam Perlembagaan Negara maka sudah pasti untuk melakukan semakan terhadap royalti minyak memang sangat sukar untuk dijalankan tetapi jika ianya dibiarkan saja sebagai satu perkara yang terbuka untuk dibincang, diubah semula mengikut kesesuaian masa, jadi eloklah perkara berkenaan kekal menjadi satu hal yang tidak terikat dan ianya bebas untuk dikaji semula.

Jadi di sinilah AYT nampak kebijaksanaan para pemimpin Sarawak dan juga pemimpin Sabah yang terdahulu dalam membuat keputusan, mereka berpandangan jauh di dalam perkara ini dan sudah tentu mereka juga sudah boleh menjangka apa yang bakal terjadi sekiranya bayaran royalti 5% minyak untuk Sarawak dan Sabah diikat kemas dalam Perlembagaan Persekutuan dan adalah sesuatu yang mustahil untuk melakukan semakan semula terhadap perkara tersebut memandang ianya sudahpun termaktub sebagai satu perjanjian kekal atas persetujuan bersama antara Sarawak, Sabah, Singapura dengan Semenanjung Tanah Melayu.

TETAPI apa pula dengan Deklarasi Kuching tentang 7 Perkara yang diumumkan oleh pihak Pakatan Pembangkang sebelum PR-13?. Pada perkara ke-6 itu saja ianya telah menyebut tentang royalti minyak 20% untuk Sarawak dan Sabah dalam Ketetapan Kuching dan sekiranya terlaksana kelak Deklarasi itu akan berperanan seperti Perlembagaan Malaysia juga di mana jika sudah termaktub maka bermakna Perkara ke-6 itu akan dianggap sebagai satu perjanjian bersama Sarawak, Sabah dengan Semenanjung Malaysia yang tidak sama sekali tidak boleh diusik lagi walau pada bila-bila masa.

Apa Kah Ketua Menteri Sarawak yang baru Tan Sri Adenan Satem terpengaruh atau menggunapakai deklarsi Kuching yang dilakukan oleh Pakatan Rakyat? atau memang ianya merupakan permintaan berani sejak sekian lama, hanya selepas beliau dilantik, maka disuarakan? Bagi Sabah, memang sejak TAHUN 1985, suara berkaitan royalti minyak telah disuarakan terutama oleh Parti PBS, dan selepas itu pemimpin seperti Datuk Salleh juga ikut menyuarakan berkaitan royalti minyak; malahan Ketua Menteri Sabah juga Datuk Dr Musa Haji Aman, pernah memberitahu Dewan Undangan Negeri, bahawa royalti minyak tergantung sangat kepada perjanjian tahun 1976, dimana kerajaan negeri tiada kuasa untuk menyemaknya.

 

Sejak keyataan Ketua Menteri Sarwak itu, iatu semasa penamaan calon PRK Balingian, Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah, Datuk Dr Salleh Tun Said telah mengangat isu dan bersuara bagi pihak Sabah. Semalam di Kota Belud, Timbalan Pengerusi Perhubungan Umno Sabah itu melontantarkan pandangan kepada Kerajaan Persekutuan, agar supaya "permintaan generasi muda Sabah" mempertimbangkan permintaan kenaikan 20% royalti minyak kepada Sabah. Beliau mengulas permintaan tiga sayap pemuda daripada komponen BN PBS, UPKO dan PBRS, tanpa pemuda Umno.

 

Nampaknya, isu royalti minyak akan menjadi agenda politik bagi waktu yang lama, setidak-tidaknya sehingga PRU-14 atau selepas itu.

Kenyataan Datuk Dr Salleh Daily Express 30/3/2014

Berikut pandangan daripada berbagai pihak:

Tuntutan 20 peratus royalti lumpuhkan Petronas cari sumber baru: Awang Adek 14th January, 2013

BACHOK:Tuntutan pembangkang supaya Petronas memberi royalti minyak dari lima kepada 20 peratus kepada negeri-negeri pengeluar minyak boleh menyebabkan syarikat itu lumpuh untuk beroperasi di luar negara, kata Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin.

Beliau berkata, tuntutan itu tidak munasabah dan tidak bertanggung jawab.

“Jika (royalti) dinaikkan, syarikat itu tidak mampu untuk beroperasi mencari minyak di luar negara,” katanya kepada pemberita selepas menyampaikan elaun sara hidup secara tunai kepada nelayan kawasan Bachok di Pejabat Pendidikan Daerah Bachok di sini kelmarin.

Lebih 545 nelayan menerima bantuan itu yang membabitkan peruntukan RM109,000 yang turut dihadiri Pengarah Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) Kelantan, Wan Mohd Adnan Wan Ibrahim.

Beliau mengulas cadangan pembangkang yang mahu memberi royalti 20 peratus kepada negeri-negeri pengeluar minyak termasuk Terengganu, Sabah dan Sarawak jika dapat menawan Putrajaya pada pilihan raya umum ke-13.

Katanya, Petronas perlu mempunyai simpanan modal untuk mencari sumber dan pendapatan baharu di negara-negara baharu yang memerlukan jumlah modal yang sangat besar.

Awang Adek berkata jika usaha itu dihalang ia tidak mungkin dapat menyumbang dividen yang tinggi kepada negara yang kini berjumlah RM30 bilion setahun yang tidak termasuk pelbagai cukai.

“Pembangkang kena ingat separuh dari keuntungan Petronas datangnya dari operasi di luar negara,” kata Ketua Umno Bahagian Bachok itu.

Katanya dengan pendapatan itu kerajaan dapat menguruskan ekonomi negara dengan cemerlang terutama merangka projek-projek ekonomi, pelbagai bentuk subsidi dan kemudahan asas kepada rakyat.

“Petronas kini paling berjaya meneroka minyak di 36 buah negara. Kenapa kita harus menyekat masa depannya dengan tindakan yang tidak bertanggung jawab?

“Jangan mudah percaya dengan janji manis pembangkang,” katanya. Sumber disini

Dari Blog Datuk Salleh Tun Said

Tuesday, November 25, 2008
KERAJAAN PUSAT HARUS RESPONSIF MENDENGAR BISIKAN SUARA ORANG SABAH

AKHIR-AKHIR ini semakin banyak perbahasan disuarakan mengenai isu royalti minyak yang diterima Sabah daripada Kerajaan Pusat.

Umumnya, kenyataan daripada pimpinan politik mahukan kadar yang diterima oleh Sabah sekarang ini dikaji semula. Kajian semula tentunya bermaksud supaya ia ditambah ke satu kadar yang dianggap munasabah, bersesuaian dan realistik.

Nada suara pimpinan politik pembangkang dan sesetengah kerabat Barisan Nasional (BN) dalam isu royalti ini agak lantang. Macam-macam alasan dan perkiraaan dibuat.

Yang pasti, apa yang disuarakan itu tentunya mewakili suara sebahagian orang Sabah (kalaupun tidak keseluruhannya) yang terpisah jauh dari Kuala Lumpur oleh Laut China Selatan.

Mengambil kira bahawa apa yang disuarakan itu sebagai satu bisikan permintaan, maka Kerajaan Pusat perlulah mendengarnya dan mencari jalan bagaimana, apa cara, kaedah atau mekanisme untuk menimbangkannya.

Soal jumlah kenaikan tidak harus difikirkan sehingga membebankan pula kerana kerajaan tentunya mempunyai banyak cara untuk mencari jalan penyelesaian.

Sikap dan kesediaan untuk mendengar suara bisikan sememangnya prinsip yang menjadi amalan kerajaan Barisan Nasional (BN) selama ini. Kerajaan BN sentiasa responsif terhadap keadaan dan keperluan, dan bersedia mencari kaedah terbaik untuk kebaikan semua.Yang penting pada akhirnya nanti, orang Sabah pasti mengharapkan hasil daripada minyak ini ditambah.

Dalam isu royalti ini, pimpinan sesetengah parti komponen BN di Sabah kedengaran agak kritikal. Suara mereka semacam mendesak dan bernada marah. Mungkin disebabkan kenyataan oleh Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Aman di persidangan Dewan Undangan Negeri baru-baru ini, yang menyatakan bahawa isu royalti minyak sukar dibangkitkan kerana perjanjian tahun 1976 tidak menyediakan peruntukan bagi semakan semula terhadap kadar royalti lima peratus yang dipersetujui.
Bagi menjernihkan keadaan, Ketua Menteri memberi penjelasan terbaru kelmarin dengan meminta mana-mana pihak supaya tidak menjadikan isu berhubung tuntutan kenaikan royalti minyak bagi Sabah, sebagai agenda politik.

Datuk Musa mengharapkan semua pihak supaya bersikap lebih rasional dan melihat perkara itu dengan lebih jelas dan tepat kerana sememangnya kerajaan Barisan Nasional (BN) tidak pernah sama-sekali mengetepikan kepentingan rakyat dan negeri Sabah berhubung isu royalti minyak itu.

"Saya berharap semua pihak khususnya dalam kalangan BN supaya tidak terikut-terikut atau terperangkap dengan rentak pembangkang dalam isu ini," katanya.

Seperti yang dijelaskannya, semua pihak tidak seharusnya melihat dari aspek royalti saja. Sebaliknya, soal pembangunan juga harus diambil kira memandangkan Sabah telah menerima peruntukan yang besar daripada Kerajaan Persekutuan dalam melaksana pelbagai program pembangunan.

Apapun pertimbangan dan rasional, Kuala Lumpur tidak harus melihat suara dan bisikan orang Sabah itu sebagai bersifat emosi dan kenegerian.

Sementara fakta perjanjian diakui sebagai fakta, namun banyak cara dan kaedah boleh dilakukan untuk menimbangi tuntutan serta keperluan.

Yang penting dan diharapkan oleh orang Sabah ialah tambahan hasil daripada sumber minyak yang dikeluarkan dari negeri ini. Dari blog ssk

Dari Blog Datuk Salleh Tun Said
Saturday, August 25, 2012
Rakyat Sabah sudah pasti nikmati manfaat ekonomi jika royalti minyak dikaji semula

Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Haji Aman, pada Selasa lalu menyatakan bahawa isu mengenai royalti minyak lima peratus dibuka untuk perbincangan dengan kerajaan persekutuan.

KOTA KINABALU: Presiden Persatuan Komuniti Cina Sabah Bersatu Kota Kinabalu (USCCAKK), John Lim Yu Sin, berkata rakyat Sabah sudah pasti akan menikmati manfaat ekonomi jika royalti minyak disemak semula.

“Kenaikan royalti minyak bolehlah diibaratkan meningkatnya gaji bulanan kita, bayangkan begitu banyak perkara yang boleh kita lakukan terutamanya dalam mempercepatkan pembangunan dan transformasi di negeri ini,” katanya.

Menurutnya, kerajaan negeri akan mempunyai bajet yang besar untuk melaksanakan projek bagi memperbaiki kesejahteraan rakyat.

Beliau berkata demikian sebagai menyambut baik kenyataan Ketua Menteri, Datuk Seri Musa Haji Aman, pada Selasa bahawa isu mengenai royalti minyak lima peratus dibuka untuk perbincangan dengan kerajaan persekutuan.

“Ini adalah satu langkah positif, terima kasih atas hubungan erat dan mantap antara Ketua Menteri dan kepimpinan persekutuan, yang menguntungkan kerajaan negeri sejak bertahun lalu,” katanya.

John berkata, terpulang kepada kebijaksanaan kerajaan negeri untuk membincangkan mengenai perkara ini dan berapa banyak kenaikan yang sepatutnya, yang jelas lebih banyak lebih baik.

“Kini sudah tiba masa kita duduk bersama untuk berbincang dan saya percaya kerajaan persekutuan akan memberi sesuatu yang berbaloi memandangkan negeri Sabah memerlukan peruntukan yang banyak untuk pembangunan.

“Saya berharap gesaan untuk mengkaji semula royalti minyak tidak dilihat sebagai satu tuntutan oleh kerajaan persekutuan tetapi sebagai penghargaan ke atas kesetiaan teguh kita menyokong kerajaan yang dipimpin BN,” katanya.

Menurutnya, tiada salahnya untuk membincangkan perkara itu kerana beliau percaya Perdana Menteri sentiasa bersikap terbuka untuk mendengar sebarang cadangan, lagipun ia adalah suara dan harapan rakyat Sabah.NEW SABAH TIMES

Sunday, March 18, 2012
HAK-HAK SABAH TIADA YANG DIAMBIL,YANG SEBENARNYA KITA YANG BERI,KITA YANG SERAHKAN: DATUK SALLEH TUN SAID



Kenyataan Datuk Salleh Tun Said dalam majlis Konvensyen Media Sosial di UMS, dua hari lepas bahawa sebenarnya Hak-hak sabah yang cuba diperjuangkan oleh pihak tertentu dalam politik menjelang PRU 13 ini kononnya dirampas oleh Kuala Lumpur adalah tidak benar sama sekali. Mantan Ketua Menteri Sabah itu 'mengejutkan' para hadirin yangt hadir apabila mendakwa bahawa pemimpin Sabah terdahulu yang beri dan serahkan kepada Kuala Lumpur. Timbalan pengerusi Perhubungan Negeri yang juga Speaker Dewan Undangan itu turut mendakwa royalti minyak 5 peratus yang dikatakan diberikan kepada Sabah adalah sebenarnya atas persetujuan bersama antara kerajaan Pusat dengan kerajaan Negeri pada waktu itu. Maka "Hak-Hak Sabah tiada yang diambil..yang sebenarnya KITA YANG BERI, KITA YANG SERAHKAN DAN TENTANG ROYALTI MINYAK..kita yang bersetuju lima persen atas persetujuan kedua belah pihak.." katanya semasa ucapan penggulungan konvensyen yang dihadiri oleh kira-kira 1500 orang itu sehingga mewujudkan lautan Biru kerana rata-rata peserta memakai pakaian biru.

Kenyataan Datuk Salleh ini dianggap 'membuka pekung di dada" BN dan UMNO di Sabah kerana memberi gambaran bahawa Kuala Lumpur yakni kerajaan Pusat tidak pernah berlaku adil kjepada rakyat Sabah, meskipun sudah beberapa kali desakan demi desakan oleh pemimpin Sabah mengenai perkara ini. Isu royalti minyak bukan sahaja diperjuangkan oleh Tun Mustapha berikutan layanan 'tidak' adil itu tetapi juga pernah disuarakan oleh PBS, namun tidak mendapat persetujuan. Perjanjian royalti minyak itu disyorkan dikaji semula kerana nyata Sabah adalah negeri pengeluar minyak, namun 95% hasilnya diserahkan kepada kerajaan Pusat.

Datuk Salleh juga dicabar supaya menamakan pemimpin-pemimpin Sabah yang dimaksudkanya telah menyerahkan hak-hak Sabah kepada kerajaan Pusat supaya satu bentuk jalan penyelesaian dapat dilakukan. Mungkin kenyataan ini ada benarnya kerana 'kerakusan' pemimpin terdahulu yang mahukan kuasa politik sehingga menggadai keistimewaan Sabah. Contoh paling ketara ialah penyerahan Pulau Labuan oleh Datuk Harris Salleh pada era pemerintahan parti BERJAYA telah membawa kepada kekalahan teruk parti itu ditangan PBS.

Setelah lebih 18 tahun UMNO berada di bumi Sabah, kerajaan Pusat bukan sahaja gagal mengembalikan hak-hak Sabah yang ternoda dek sikap sesetengah pemimpin Sabah yang rakus dan tamak kuasa tetapi juga Sabah menjadi negeri termiskin di Malaysia.sumber

Dari Blog Dato Rahman Dahalan

PERTAMBAHAN ROYALTI MINYAK DAN KUALA LUMPUR MENGAUT SEMUANYA: LINGKARAN KEKELIRUAN

Acapkali kita mendengar dakwaan pembangkang berhubung dua isu utama yang agak emosi bagi rakyat Sabah iaitu janji menaikkan kadar royalti minyak kepada 15% untuk Sabah dan dakwaan Kerajaan Persekutuan merampas semua kekayaan Sabah tanpa memberi apa-apa sebagai balasan.

Isu-isu ini mesti dijawab berdasarkan fakta dan tepat pada masanya bagi mengelak mana-mana pihak dipedaya mulut manis pembangkang.
Kita mulakan dengan isu kenaikan royalti minyak sebanyak 15% kepada Sabah. Di atas kertas, bunyinya memang menarik tetapi hakikatnya, wujud pelbagai kebimbangan bagi menjadikan impian itu satu kenyataan. Berjanji memang mudah tetapi menzahirkannya adalah cerita berbeza.
SEKILAS PANDANG

Urusan berkaitan petroleum bukan perkara remeh. Kerangka menyeluruhnya, cabaran teknikal dan risiko kewangan yang besar dengan sendirinya menyaksikan hanya syarikat besar memiliki kepakaran serta sumber kewangan kukuh berani mengendalikannya.

Bayangkan kerja-kerja perlu dilakukan untuk menurunkan paip menggerudi sedalam 4.5 km dari paras laut dalam persekitaran mukabumi yang penuh tekanan untuk menggali minyak. Ia memerlukan peralatan khusus dan amat mahal yang cuma dimiliki penggerak utama industri minyak dunia (seperti Shell, Murphy Oil, ExxonMobil dll). Kos cari gali minyak boleh memakan belanja besar mencecah berjuta dolar dan pastinya dibazir begitu saja jika tiada minyak ditemui di kawasan yang dikenal pasti.
Syarikat petroleum negara, Petronas, tidak memiliki kemampuan menanggung risiko kewangan berkenaan seperti mana rakannya di negara membangun lain seperti Indonesia, Venezuela dan Nigeria.
Selain itu, Petronas juga tidak mempunyai kekuatan kewangan untuk membelanjakan berbilion ringgit melakukan penyelidikan dan pembangunan (R&D) atau menanggung risko kewangan dalam fasa cari gali dan pengeluaran, terutama apabila peruntukan besar seperti itu diperlukan bagi pembangunan negara.
Berbeza dengan Petronas yang banyak beroperasi di perairan Malaysia, penggerak utama petroleum dunia memiliki kelebihan dari segi sumber kewangan. Mereka beroperasi di seluruh dunia dan langkah itu dengan sendirinya mengurangkan kos fasa R&D, usaha cari gali dan pengeluaran.
Jika minyak ditemui, modal diperlukan bagi setiap fasa pasti lebih besar. Difahamkan, fasa pengeluaran minyak boleh menelan belanja setinggi RM2 bilion dan ada kalanya lebih besar daripada itu.
Bagi mengurangkan beban risiko kewangan akibat ketidaktentuan penemuan minyak, Petronas menyertai perjanjian kerjasama (dikenali sebagai Kontrak Perkongsian Pengeluaran atau PSC, disusuli Kontrak Perkongsian Risiko atau RSC) dengan syarikat multinasional seperti Shell, Murphy Oil atau ExxonMobil dan lain-lain.
Syarikat minyak gergasi ini diberi peratusan keuntungan diperoleh sebagai balasan menanggung risiko kewangan dan berkongsi teknologi R&D bernilai berbilion ringgit.
PETRONAS MENGAUT SEMUANYA?
Pembangkang kerap membuat tanggapan kononnya Petronas tidak adil dalam mengagih keuntungan kepada Sabah. Justeru, mengikut percaturan mereka, Petronas sepatutnya memberi tambahan 15 peratus royalti keuntungan minyak kepada Sabah.
Bolehkah ia dilakukan? Mari kita lihat kenyataannya.
Contoh berikut mungkin tidak merangkumi setiap perincian kerjasama (JV) yang disertai Petronas, namun ia memadai untuk memberi gambaran adil terhadap hakikat sebenar.
Ilustrasi di bawah menjelaskan keuntungan Petronas hasil perolehan minyak Sabah.
(grafik)


Bagi setiap RM100 keuntungan diperoleh daripada hasil minyak Sabah, sejumlah 5% disalurkan sebagai simpanan Kerajaan Negeri manakala 5% lagi kepada simpanan Kerajaan Pusat. Sejumlah 45% digunakan bagi menampung kos pemulihan manakala 45% lagi diagih sebagai untung kasar bersama.
Kesimpulannya, selepas berkongsi pendapatan dengan pihak lain dan membayar cukai, adalah jelas keuntungan Petronas hanyalah sekitar 16.74%. Jika Petronas diminta membayar tambahan 15% daripada margin keuntungannya, ia tidak mampu menampung perbelanjaan, komitmen kewangan dan melakukan pelaburan semula sebagai pendapatan akan datang.
Akibatnya, Petronas akan menanggung beban kewangan yang mungkin membawa kepada muflis!
Jika Petronas gagal membayar tanpa menjejaskan kedudukannya, dari mana pula datangnya tambahan 15% itu? Jelas, pilihan yang ada cuma dua iaitu rakan kongsi PSC atau Kerajaan Pusat.
Besar kemungkinan, rakan kongsi PSC tidak akan melanggar perjanjian dipersetujui dengan Petronas seperti termaktub dalam kontrak. Tambahan pula, peratusan keuntungan yang rendah akan menjadikan kerja cari gali minyak di Malaysia kurang menarik.
Jika rakan kongsi JV menolak tawaran kerja di Malaysia, kita tidak mungkin dapat mengeluarkan minyak menerusi kaedah ekonomikal. Jika itu berlaku, ia mungkin menyebabkan Malaysia berdepan masalah keselamatan tenaga yang serius. Malah, jika tiada yang mencari gali minyak, kita mungkin terpaksa mengimport semua keperluan tenaga!
Dengan keadaan Petronas dan rakan JV tidak dapat menampung tambahan royalti 15% (kira-kira RM12.5 bilion) bagi negeri pengeluar minyak iaitu Sabah, Sarawak dan Terengganu, pilihan yang ada ialah mengambil daripada Kerajaan Pusat yang menerima dividen tahunan kira-kira RM30 bilion daripada Petronas.
Bagaimanapun, pilihan ini mempunyai kesan tersendiri.
Berikutan penyusutan dividen daripada Petronas, sumber kewangan Kerajaan Pusat turut berkurangan bagi peruntukan Bajet. Ini bermakna kerajaan terpaksa memotong perbelanjaan bagi kepentingan awam seperti subsidi, sekolah, hospital, balai polis, jalan dan kemudahan asas lain. Dalam hal ini, pihak paling teruk menerima kesannya ialah negeri bukan pengeluar minyak.
Sebagai Perdana Menteri, Anwar Ibrahim perlu memiliki kekuatan moral untuk memberitahu negeri bukan pengeluar minyak bahawa beliau terpaksa memotong peruntukan Kerajaan Pusat berjumlah RM12.5 billion.
Malangnya, ini tidak akan berlaku.
Pilihan terakhir bagi Anwar Ibrahim ialah meningkatkan royalti minyak Sabha kepada 15% tetapi dalam usaha memastikan beliau mempunyai dana mencukupi bagi seluruh negara, peruntukan Kerajaan Pusat bagi Sabah perlu dipotong. Harus diingat, pengurangan Kerajaan Pusat bagi Sabah adalah haknya sebagai Perdana Menteri.
Pilihan ini kelihatan munasabah walaupun Anwar tidak pernah memberi jaminan untuk tidak memotong peruntukan Kerajaan Pusat bagi Sabah. Ketika ini, peruntukan buat Sabah adalah antara yang tertinggi di Malaysia.
Sebenarnya, aneh juga bila difikirkan Anwar tidak pernah menyatakan secara terbuka dengan spesifik janjinya menaikkan royalti minyak sebanyak 15%. Mungkin beliau sedar penjelasan berkaitan isu itu mustahil dilakukan. Nampaknya, membiarkan rakyat Malaysia tertanya-tanya adalah cara lebih mudah. Malah, saya pernah bertanya kepada pembangkang termasuk Anwar Ibrahim sendiri di Parlimen mengenai perincian perkara ini. Saya mengharapkan jawapan tapi apa yang saya dapat hanyalah renungan tajam mereka!
KERAJAAN PUSAT KUTIP LEBIH DARIPADA PERBELANJAAN DIBERI KEPADA SABAH
Ini satu lagi dakwaan tidak bertanggungjawab pembangkang bagi meraih undi simpati di Sabah. Ia adalah pembohongan liar yang jika tidak dijawab dengan fakta, boleh mencetuskan perpecahan dan kebencian terhadap Kerajaan Barisan Nasional.
Isu ini perlu diperhalusi sebagai objektif dan kita lihat sama ada benar Kerajaan Pusat mengambil sumber Sabah (termasuk keuntungan hasil minyak) secara melampau tetapi hanya sedikit yang diberi.
Ilustrasi berikut memaparkan kutipan Kerajaan Pusat pada 2011 dan jumlah dibelanjakan di Sabha bagi tahun sama.
(grafik)






Di sebalik segala fitnah yang dilempar pembangkang, hakikatnya Kerajaan Pusat memberi peruntukan besar buat Sabah (RM4.736 bilion) berbanding yang dikutip dalam tahun sama.
Perangkaan Bahagian Analisa Cukai dan Bahagian Pengurusan Belanjawan, Kementerian Kewangan Malaysia itu menyaksikan aliran sama sejak 2007 beserta pecahan setiap kementerian.
Ia menunjukkan aliran perbelanjaan konsisten Kerajaan Persekutuan di Sabah berbanding pungutan setiap tahun. Ia adalah kebenaran dan kita semua tahu statistik tidak akan menipu.
Bagi 2012 dan tahun-tahun mendatang, tiada sebab bagi aliran itu berubah, terutama selepas Datuk Seri Najib Tun Razak memberi penegasan bahawa penekanan khusus akan dilaksanakan terhadap pembangunan Sabah menerusi Program Transformasi Ekonomi (ETP).
Barisan Nasional Sabah mendapati Perdana Menteri YAB Dato Seri Najib Tun Razak tidak menghampakan rakyat Sabah. Pendapat Dato Rahman Dahalan MP Kota Belud