Siasatan SPRM Terhadap SRC International dan Derma RM2.6bilion Hampir Dipenghujung

Pengerusi SPRM Tan Sri Abu Kassim mengakui, sepanjang sejarah beliau sebagai pegawai SPRM, siasatan terhadap SRC International dan wang derma RM2.6bilion, merupakan satu kes yang amat mencabar, bukan sahaja daripada segi kerumitan kes itu, akan tetapi melibatkan ramai saksi, baik dalam negara mahupun luar negara.

Selain itu, kes itu membabitkan orang nombor satu dalam negara, sehingga ianya julung kali berlaku dalam sejarah SPRM.

Isu SRC International dan derma RM2.6bilion menjadi bualan umum apabila The Wall Street Journal  (WSJ) pada 2 Julai menulis satu artikel berkaitan isu itu, dan mengaitkan Perdana Menteri. Melalui tulisan WSJ, RM40juta kononnya daripada SRC dan ianya merupakan sebahagian daripada RM2.6bilion wang yang dimasukan ke akaun Perdana Menteri.

Berbagai pihak mendakwa, bahawa wang derma tersebut merupakan wang 1MDB. 

DS Najib berulang kali menyatakan bahawa beliau tidak pernah menggunakan wang daripada 1MDB, and lagi wang derma yang beliau terima bukan untuk kegunaan peribadi. 

Pada 3 ogos, SPRM telah membuat kenyataan, bahawa wang derma tersebut berasal daripada penderma budiman daripada Timur Tengah, pun demikian agensi pencegah rasuah itu masih meneruskan siasatan.

Apa yang masih berlegar-legar difikiran rakyat hingga kini, adalah berkaitan dengan wang RM40 daripada SRC International yang kononnya dimasukan ke akaun peribadi Perdana Menteri. Berkaitan isu itu, ada yang mengatakan, bahawa mantan Peguam Negara sebenarnya telah bersedia mengemukakan pertuduhan, sebelum beliau dipecat pada 27 Julai. Malah salah seorang pegawai PDRM yang terlibat dan mengetahui siasatan tersebut telah membuat kenyataan, bahawa mantan peguam negara pernah memberitahu beliau, bahawa kesalahan adalah jelas dan mengundang pertuduhan di mahkamah. Rentetan keadaan itu, WSJ atau Sarawak Reports telah memuat naik satu kertas pertuduhan yang mengandungi dua nama, antaranya nama Perdana Menteri. Berikutan siaran itu, peguam negara yang baru telah menafikan kertas pertuduhan itu sambil menyatakan, bahawa pihak Jabatan Peguam Negara tidak pernah membuat draf pertuduhan seumpama itu. (Sehingga kini mantan peguam negara- masih membisu).

Apa yang ditunggu-tunggu adalah hasil siasatan SPRM yang bakal dikemukakan kepada peguam negara sebelum tahun 2015 berlabuh. Biasanya SPRM akan membuat rekomendasi kepada setiap hasil siasatan kepada peguam negara. Menurut mereka yang mahir dalam siasatan SPRM, biasanya SPRM apabila membuka siasatan, maka kecenderungan terdapatnya salahguna kuasa rasuah memang ada, namun apakah, fakta yang diperolehi dapat digunakan untuk pertuduhan ke mahkamah tergantung kepada peguam negara.

Memandangkan keadaan yang berliku, di mana orang yang disiasat adalah orang yang paling berkuasa dalam negara, dan peguam negara merupakan penasihat undang-undang kepada kerajaan termasuk pemimpinnya, apa kah akan berlaku pertuduhan sehingga ke mahkamah? Jika ianya berlaku, maka akan menjadi catitan sejarah negara, kerana julung kali berlaku sejak negara merdeka. Jika tidak berlaku, siapakah yang bakal menjadi kambing hitam? bagi menghapus persepsi yang berlegar-legar dalam negara mahupun luar negara yang membabitkan Perdana Menteri?? sama-sama kita tunggu kesudahan kes ini.