Mahkamah Rayuan Kekalkan Hukuman 12 Bulan Penjara terhadap Dr Khir Toyo

Dr Khir Toyo semasa masih MB

Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan keputusan bersalah terhadap bekas Menteri Besar Selangor, Dr Mohd Khir Toyo bagi tuduhan rasuah yang berkaitan dengan pembelian dua lot tanah berharga dan sebuah rumah di Shah Alam, semasa menjadi penjawat awam.

Keputusan oleh Mahkamah Rayuan yang diketuai Hakim Datuk Abu Samah Nordin itu dibuat sebulat suara. Panel hakim lain ialah Datuk Azahar Mohamed dan Datuk Aziah Ali.

Hakim Azahar, ketika membaca penghakiman itu, berkata mereka mendapati tidak ada keperluan untuk mengganggu keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Mohtaruddin Baki (kini Hakim Mahkamah Rayuan) apabila beliau menolak semua alasan rayuan yang dikemukakan oleh peguam Khir.

"Berdasarkan rekod rayuan, kami berpuas hati untuk menolak rayuan itu kerana kami merasakan bahawa perayu harus didapati bersalah seperti yang didakwa.

"Hakim perbicaraan adalah betul untuk mensabitkan tertuduh terhadap pertuduhan melampaui keraguan yang munasabah," katanya.

Khir diwakili oleh Muhammad Shafee Abdullah.

Mahkamah Tinggi, pada 23 Disember 2011, menjatuhkan hukuman penjara 12 bulan ke atas khir dan melucuthak harta tersebut.

Jusuf Kala dan Najib terperangkap mainan Anwar

DUA pemimpin rantau ini, yang seorang mantan Naib Presiden Indonesia- Jusuf Kala dan yang seorang lagi Perdana Menteri Malaysia- Najib Razak terperangkap mainan Anwar.

Kedua-dua pemimpin yang terperangkap itu beragama islam "seagama" dengan Anwar.

Kalau kedua-dua pemimpin itu, percaya bagaimana sifat Anwar yang sebenarnya, sudah tentu mereka tidak akan terperangkap dengan sebarang atau tipu muslihat Defacto Leader PKR itu.

Seharusnya kedua-dua pemimpin itu mengambil iktibar berkaitan kejadian perbicaraan SODOMI II; di mana Anwar diberi dua pilihan samada melafazkan sumpah dikandang saksi atau hanya memberi kesaksian secara lisan atau bertulis. Semua tahu, Anwar memilih yang kedua. Dengan pemilihan kedua itu, bagi yang beragama islam mendapatinya agak janggal, kerana seorang islam enggan bersumpah berkaitan sesuatu tuduhan yang dianya sendiri menafikannya.

Jika sekiranya kedua pemimpin itu, percaya, bahawa Anwar adalah seorang yang mempunyai sifat yang senantiasa berubah-ubah, maka kemungkinan perjanjian antara ketiganya bakal tidak akan berlaku.

Nah, ternyata sekarang apabila perjanjian diadakan antara Najib dan Anwar yang disaksian oleh Jusuf Kala; di mana perjanjian itu dimotori sendiri oleh Anwar, namun Anwar jugalah yang mungkir, maka dua manusia terperangkap- Jusuf dan Najib.

Memang, perjanjian itu tidak bersifat mengikat, namun sebagai pemimpin yang beragama islam, sudah tentu perlu mematuhi lapaz janji yang dikeluarkan; namun bagi Anwar, semua itu tidak valid. 

Seperti yang disebutkan diawal tulisan ini, sifat Anwar antaranya adalah seseorang yang senantiasa berubah-ubah mengikut keadaan, seseorang yang suka mungkir janji. Untuk itu, kini satu persoalan yang timbul, mengapa Najib boleh melakukan perjanjian dengan Anwar? Apa kah faktor yang mendorong beliau setuju? Sedangkan Najib sendiri tahu betul bahawa Anwar bukanlah tokoh yang berpegang pada kata-kata macam yang diperlihatkan dalam setiap ucapan atau pidato.

Seperti yang disiarkan oleh WSJ hasil temu bicara dengan mantan Naib Presiden Indonesia- Jusuf Kala; bahawa -Perjanjian Najib-Anwar antara lain ialah kedua-dua pihak bersetuju untuk menerima sebarang keputusan PRU13, sama ada Anwar menang dan terpilih menjadi Perdana Menteri ataupun partinya tewas.

Keduanya setuju untuk mengelak dari menyerang peribadi masing-masing masa berkempen dan akan terima sebarang keputusan seperti dicadang Anwar.

Jusuf berkata: "the outcome of the balloting, held on a Sunday, was clear. “We had a commitment...” On Monday, I asked Anwar to accept it and look at reality. But they said, ‘No, no, no, no."

Apa yang menarik perhatian kita ialah perjanjian itu tidak diketahui Pas dan DAP kerana ia dibuat tiga pihak secara rahsia- Anwar dan Najib serta disaksikan Jusuf.

Mengapakah Anwar sengaja sembunyikan hal ini daripada Pas dan DAP? Apakah agenda Anwar sebenarnya?

Ketiga insan beragama Islam ini jadi saksi pada satu perjanjian politik, ia tak boleh dielak daripada ALLAH sendiri ketahui apa sebenarnya berlaku.

Justeru jika perjanjian ini dimungkari, maka kredibiliti seseorang itu akan hilang sama sekali.

Dan itulah yang terjadi kepada kredibiliti Anwar. Semakin hari semakin melalui zaman kemerosotan. Janjinya mahu tinggalkan dunia politik untuk jadi pensyarah seperti diucapkan tempoh hari harus dikotakan.

Kini hampir sebulan PRU13 berakhir, tidak ada tanda-tanda Anwar berpegang pada janji tempoh hari. Bahkan bukan saja tidak tunai janji, Anwar juga menolak kemenangan BN kerana mendakwa PR ditipu dalam pilihan raya umum tersebut.

Kini usaha merampas kuasa dari BN, Anwar mengadakan road-show demonstrasi yang dikenali 'blackout 505' ke seluruh negara.

Ia cuba mengumpul seramai penyokong bagi menegak dakwaannya.

Pada mula usaha itu mendapat sokongan, namun lama kelamaan penyertaan semakin merosot dan menjadi sejuk.

Dari puluhan ribu yang keluar berdemonstrasi ia kini hanya digerakkan oleh ribuan orang saja. Dulu pada awal penyokong Pas ikut sama. Lepas itu bayangan puak-puak berketayap ini hilang dari pandangan mata.

Lebih malang ialah belum sempat hero mendapat tepukan di penghujung pementasan, skrip terpaksa diolah semula.

Ia diubah kerana rakannya yang turut memegang skrip asal keluar kenyataan membidas hero kerana mungkiri janji - merujuk kepada dakwaan Jusuf Kalla, dalam satu interbiu dengan WallStreet Journal baru-baru ini.

Penjelasan Jusuf adalah ekoran kegagalan Anwar mematuhi perjanjian berdamai dengan Najib serta terima kekalahan dengan baik.

Bagi kita Anwar kini sudah lemas dalam kolam takungan politik ciptaannya.

Cerita reformasi dan perubahan yang mahu dibawa kepada Malaysia baru serta impian peribadinya kini sebahagian daripada dongeng politik. Pihak media Barat mungkin ada agenda tersendiri, namun mereka tidak lagi boleh mendiamkan diri.

Anwar bukanlah trojan horse yang masih relevan kerana pelbagai faktor negatif yang menyelubungi kerjaya politik dan peribadinya menyebabkan ia tidak lagi boleh menjadi kuda tunggangan Barat.

Langkah Jusuf membuat pendedahan serta interbiu dibuat dan disiarkan WSJ memusnahkan sebarang peluang Anwar

Umno Panik: Zam

Dalam masa kempen PU 13, Perdana Menteri Datuk Seri Najib ditunjukan minum makan bersama rakyat di kedai-kedai lepak rakyat biasa di sana sini, di gerai, di cafe di kedai mamak dan sebagainya. Penasihatnya berfikir bahawa gambar ini akan menunjukan Najib yang elitis dari keluarga bangsawan hidup seperti rakyat biasa tetapi kepada rakyat adalah "luar biasa" kerana tidak pernah mereka terserempak dengan Najib di tempat-tempat begini.

Lebih luar biasa apabila diiringi oleh pengawal dan pembantu peribadi. Nampaklah kepura-puraan.

Kata mantan Menteri Kewangan Daim Zainuddin, Anwar Ibrahim adalahclown (lebih tepat dipanggil Raja Lawak). Kata saya Najib adalah imitator. Penasihatnya berkepala di awan tanpa kaki mencecah daratan. Inilah penasihat yang patut disingkirkan.

Memang hal ini sudah lama terasa di hati, terfikir di kepala, tertusuk di mata tetapi tidak terkata.

Seorang kawan dalam dunia korporat mengirim pesanan ringkas menepati cita rasa zamkata:

Katanya, On Daim's remark I agree fully. Najib dosen't need to compete with Anwar and try to imitate his style. It looks awful. Please tell them to stop showig the banner "I Love PM" It is disgusting. Najib Should present himself as a serious statesman not as a student leader style.

Dalam entri blognya di sini Zam melihat bahawa Umno DALAM KEADAAN PANIK

Negara belum keluar dari keruncingan politik; keselamatan diancam oleh communist surrogate, tiap hari ada tunjuk perasaan cina baju hitam cemarkan pilihan raya yang sah, berbagai laporan palsu polis dibuat; blackout, dakwat padam, The Star dramatised berita light got out during black 505 rally in Tapah selama 10 minit seolah-olah baru berlaku dan benar-benar berlaku, cuma atas dakwaan pembangkang tanpa pengesahan sesiapapun. Hebat sekali Journalisme The Star.

Blackout di kawasan sekolah di Sedim Kedah pada hari yang sama juga 10 minit. Semakin banyak laporan sama dibuat semakin ramai orang percaya. Ini strategi mereka.

Dalam keadaan menghadapi pelbagai cabaran dari raja lawak dan kepala cauvanisme Cina, tiba-tiba muncul pula cerita hendak jadikan BN sebagai satu parti tunggal pelbagai kaum dengan membubarkan semua parti komponen.

Sesuatu cadangan yang serius patut dikemukakan dalam keadaan tenang bukan dalam keadaan masih ribut. Tidakkah ini menunjukan pemimpin-pemimpin UMNO berada dalam keadaan panik.

Zam juga menyifatkan cadangan menjadikan BN parti tunggal tidak kena masa, menurutnya kalau Nak test the ground pun bukanlah masa sekarang ini.

Selain itu melalui entrinya bekas menteri itu berkata bahawa SUARA PEMBANGKANG SEKEJAP HALAL SEKEJAP HARAM

Kedua-dua suara cetak parti pembangkang iaitu Harakah dan Suara Keadilan yang telah dibiarkan dijual kepada umum walaupun untuk hanya pengedaran kepada ahli sejak sebelum PU 2008 tiba-tiba diharamkan setelah PU13. Tindakan merampas jualannya telah dibuat.

Perkara ini lucu, pelek dan ajaib. Apakah ianya haram kerana sekarang KDN di bawah Zahid Hamidi dan halal kerana di bawah Hishamuddin Hussein sedangkan hukumannya memang haram. Atau ada pegawai-pegawai KDN yang pro pembangkang yang memejamkan mata atau kerana sukar untuk mengawal.

Penjelasan perlu diberikan kepada rakyat supaya mereka tidak terkejut apabila dihalalkan semula jualannya kepada umum. Rupa-rupanya ada undang-undang kerajaan yang boleh sekejap halal sekejap haram.

Tindakan ini meyakinkan rakyat terhadap kecacatan demokrasi kerana telah sekian lama mereka bebas membeli yang haram.

Dari Mana Datang Jumlah 39.47% Pengundi Cina Di Putrajaya?

Di atas ialah statistik pengundi berdasarkan kaum di Putrajaya. Sungguh menghairankan apabila terdapat 39.47 peratus pengundi kaum cina di Putrajaya. Ramai sangatkah pengundi kaum cina di Putrajaya? Sepintas lalu, 95 peratus penduduk Putrajaya ialah dari orang melayu. Selebihnya terdiri dari kaum-kaum lain.

Adakah 39.47 peratus ini ialah pengundi hantu yang diimport? (kerana ramai pelancong terutama  dari China puluhan ribu tidak kesan, akan tetapi rekod imigresin..mereka belum keluar daripada negara ini).

Sandiwira kehadiran pengundi hantu Bangladesh dikalutkan oleh media Pakatan Pembangang hanyalah satu retorik demi menyembunyikan kehadiran pengundi hantu yang diimport.

Fikir-fikirkanlah… Jangan sampai kita tertipu lagi dengan sandiwara Pakatan Pembangang… Alasan konon pilihanraya umum ke 13 tidak telus hanyalah sekadar alasan mahu mengalihkan perhatian terhadap isu pengundi hantu yang sebenarnya mereka cipta… Jika SPR tidak telus, mengapa mereka masih menang besar di Selangor dan Pulau Pinang? Jika tidak telus, mengapa mereka mengangkat sumpah sebagai menteri dan exco di negeri yang mereka menangi?

Kalau mereka dakwa PRU 13 ini tidak telus, mereka tidak perlu angkat sumpah jadi menteri dan exco. Segera bawa ke mahkamah dan mahkamah boleh putuskan samaada perlu dilaksanakan PRU atau PRK. Dakwaan demi dakwaan mereka hanyalah sekadar kata-kata yang langsung tidak boleh dipakai.

Tamrin Ghaffar, Tian Chua, Harris Ibrahim ditahan semula

Tian Chua

Haris Ibrahim

PETALING JAYA: Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Tian Chua, Aktivis, Haris Ibrahim dan Ahli PAS, Tamrin Ghaffar telah ditahan semula selepas empat hari dibebaskan oleh majistret.

Dalam posting di akaun Twitter peribadi milik Ahli Parlimen Batu itu, tertulis: "Tian Chua baru sahaja ditahan.#pihak pentadbir.

Tamrin Ghaffar

Satu lagi posting terbaru memaklumkan Tian Chua telah di bawa ke Balai Polis Dang Wangi.

Kira-kira lapan anggota polis hadir untuk menahannya.Beliau ditahan di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan.

Terdahulu, Ahli Parlimen Puchong yang juga seorang peguam, Gobind Singh Deo yang mewakili Haris - pemimpin Asal Bukan Umno (ABU) mengesahkan mereka telah ditahan semula pada pukul 7 malam.

Khamis lalu, ketiga-tiga individu berkenaan, Tian Chua, Haris dan Tamrin ditahan di bawah Akta Hasutan.

Bagaimanapun ketiga-tiga individu berkenaan dibebaskan keesokan harinya selepas majistret menolak permohonan reman yang dikemukakan oleh pihak polis.

Sebelum ini mereka ditahan, selepas berucap dalam satu Forum 13 May di Dewan Perhimpunan Cina Selangor.

Walau bagaimanapun menerusi Tweet  Datuk Seri Anwar Ibrahim, mereka telahpun dibebaskan atas jaminan polis sebentar tadi.

Incorrect Strategy Cost Bn Votes- Najib Advisors should be sacked: Tun Daim

TWICE the Finance Minster of Malaysia and now a sought after political commentator, Tun Daim Zainuddin, attributed the Barisan Nasional’s poor showing at the May 5 general polls to incorrect strategy.

He told the China Press newspaper that Malaysia’ general elections is a parliamentary election and not a presidential election, adding that Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak’s advisors should be sacked.

“If you associate a vote for BN as a vote for him (Mohd Najib), then BN’s poorer results reflect on him too.

“This is a parliamentary election, not a presidential election. The PM's advisors should be sacked.” he said.

And is Mohd Najib a lame duck Prime Minister and Umno President?

The following is the English transcript of the interview, which covered a wide variety of issues surrounding the outcome of the 13th GE, made available to this blog. I record my appreciation to the China Press for its superb effort and to Tun Daim’s office.

The Day After

1. Tun, what was first in your mind when you first received the full election result? Did you expect it?

I wasn't surprised. At around 12noon the feedback I got was that - BN 141, DAP 38 butmy own assessment was BN between 125 and 135 only.

2. Do you think this election was a fair one? Opposition parties and NGOs still accused BN of misuse the government facilities, and the problematic integrity of the electoral roll.

Of course it is fair. If its not fair how come in Penang and Selangor Pakatan improved on majorities and Federal BN get only 133. These accusations are not new. They said all these even before the elections. I’ve said earlier that they will be saying all these because they know they can't get to Putrajaya.

Read my interviews before this, I said they will be proclaiming to the world they would win and that if they don’t its because they have been robbed and therefore entitled to protest, incite people which is what they are doing now and they want people to go to streets. They want FRUs, water cannons and teargas then CNN, Al Jazeera etc will be back and they are back in the news.

Anwar and Kit Siang are inviting police to arrest them. They want to be arrested. They are totally irresponsible. If you see the recent rallies and that majority of the participants are Chinese, what do you think will happen if one hot-headed Malay organisation wants to organise a counter rally? But Anwar and Kit Siang don't mind, if there is another interracial incident, they would blame BN. If you are willing to sacrifice peace and stability for your ends, what kind of leadership is this?

They say they should be the rightful leaders of this country, yet they defy laws, defy the police, and they have no respect for, and undermine every institutions of government which they say they should helm. What kind of leadership promotes lawlessness and anarchy? What message do you send and what lessons do you teach the young and the impressionable? Leadership comes with responsibility.

There are laws in this country. Go to court, of course, they say courts are not fair, yet these same courts have acquitted Anwar. Again when it’s convenient to them they go to the courts to sue and silence their detractors. They accept where they won and reject where they lost. They are selective. Karpal practices and appeals before this same Court.

Be brave and honest. Accept the results. Karpal says he is happy with the results. PAS has accepted. Azmin is critical of Anwar’s refusal to accept the results and doing these rallies, but don't read too much into his statements. It’s like an old married couple’s quarrel, one party merajuk (sulks) but in the end they are still together.

Anwar is already up to his tricks - putting out feelers to Barisan MPs. He is waiting after the Cabinet appointments for another round of his Sept 16.

Reasons for Poor BN Performance

3. As expected in our last interview, BN managed to retain Putrajaya but couldn't regain the two-third majority. What are the main reasons?

Really you should ask BN. But in my opinion, it’s the wrong strategy. As I’ve said before, this is a parliamentary election, not a presidential election. The PM's advisors should be sacked. If you associate a vote for BN as a vote for him, then BN poorer results reflects on him too. I kept reminding them that those huge numbers at BN’s ceramahs do not translate into votes. You don’t try to fight his (Anwar’s) numbers with your even bigger numbers. Let Anwar be the entertainer (borrowing from The Financial Times). We are not entertainers, we don’t know how to sing, dance and tell jokes. It’s a serious business electing a government, so lets leave this clown’s strategy alone and not play to his game.

If I know, then surely BN knows that the Chinese majority areas were gone. Why waste time and money? As a strategy, you should concentrate on those areas where you lost by slim majorities in 2008 and strengthen the seats you won in 2008. There was also the question of choice of candidates, and for example in Pandan, why be petty?

Many people disputed that there was a Chinese tsunami. But there was, in the sense that Chinese voters voted en block whilst non-Chinese votes were split; but this is their right. This is democracy.

What was disturbing was the reason for the en block votes. Pakatan preached hatred for BN particularly UMNO. DAP have always told the Chinese that they are victims, marginalised; that the cup they have is always half empty; that this is the time to teach MCA and Gerakan a lesson for being under UMNO’s control, that UMNO (and by extension the Malays) were dominant, and this was a Malay-led government, and the Chinese by voting out all the Chinese parties in BN is saying that they have had enough of being bullied by UMNO/ Malays. If this is not racist, I don’t know what is.

Their cybertroopers were at work, 24 hours a day, sending misinformation, spins, rumours, lies, untruths etc. Where were the Banglas? Where was the blackout? How many peoplewhose ink washed off, voted twice? Tun M flew away in a private jet? Lies and lies and the Chinese believe in "ubah" and "Ini kali lah".

I told you if the Chinese rejected Najib's leadership, the rural votes will swing to BN. DAP benefited the most. PAS, I do not know how it is going to reorganise itself. PKR we know practice nepotism, ask Azmin.

As for the Indian votes, only some Indians votes came back to BN. Koh Tsu Koon has announced his retirement. Chua Soi Lek is not seeking re-election. In the West you lose, you retire. Brown retired. Here they are not morally strong to quit. Anwar stays on, Kit Siang stays on, Hadi stays on. Let me remind you, Anwar said he would retire if he failed to get to Putrajaya. Anwar does not keep to his word. He will never retire, until the day he is on his deathbed he would still want to be PM.

Let’s recognize that nowhere in the world is it easy to get a two-third majority. Urban voters everywhere in the world are anti-government. BN's strength lies in the rural areas. Yet too much time and money were wasted in urban areas where the results were almost certain.

4. Chinese votes for opposition even reached over 90%, why? From your observation, why MCA and Gerakan rejected by the Chinese? We still remember in 2004 the situation was totally different.

I have explained at length in the answer above. Chinese votes for the Pakatan reached 90% because they believed in Pakatan’s propaganda. This is at last the chance to reject the Malay-led BN. We saw on polling day many Chinese came out in droves believing that Pakatan was going to win. They were all misled. Pakatan knew that they were not going to get the numbers. Imagine Chinese voting for PAS, when they have seen what was happening in Kedah and Kelantan. Chinese voters were taken for a ride that they were going to make the difference. If Hindraf can affect the 2008 results, imagine what the Chinese with their bigger number can do? This was the line given and they swallowed it. In 2004, Chinese gave the then PM with his clean image a chance but that got to BN’s head and 2008 was the result. In 2013, Pakatan tapped into the Chinese and urban psyche. The Chinese are practical people and if they felt that the votes could go either way, they would not take a chance and choose stability over change; but if they believed that they can change the Government and win, then they did what you see in GE13. But Chinese normally bet on minority horse.

5. By analysing the results, we can see DAP won more seats this time and seats won by PKR and PAS also close to their numbers in 2008. Does it mean Malay votes still split? How about Indian votes?

Malay votes split 4 ways. UMNO, PAS, Keadilan and fence sitters. Lucky for BN, this time most went to UMNO. Less than 50% of Indian voters voted BN.

People’s Real Concerns

6. Why the 1Malaysia plans, ETP, transformation plans did not work and caused BN a bigger loss?

I don't think people reject 1Malaysia, ETP etc. The issues were not these. In all my earlier interviews I had listed the rakyat’s concern. These were and still are 1) corruption 2) good governance 3) security 4) education 5) inflation 6) urban poor 7) young graduates. Government instead focused on giving handouts. You give dinner once, people thank you. Give them five times and they think you are trying to buy their votes.

7. Even though you have given your warning, but the so-called Chinese Tsunami was so big to be stopped. But, is it fair to blame the Chinese for BN's not so good victory?

I have explained the Chinese tsunami. Of course, Pakatan have to say it is not Chinese tsunami, otherwise they will be held responsible for this racial divide. Are they denying the Chinese voted en block and Malay votes were split? No one is blaming the Chinese, but this what it is. As I said they were misled and they voted Pakatan but again it is their right to buy into that argument and voted to kick the BN out.

8. How to change their minds or should BN given up Chinese by promoting the Ketuanan Melayu sprit to rely more on the support of Malays?

You can always try and you must try to change their minds. You cannot give up on nearly 30% of your fellow citizens. But you have to address issues as in my answer to Question 6.

Ketuanan Melayu was when the Malays fought against Malayan Union. Ketuanan Melayu was in the Federation of Malaya Agreement of 1948. After 1957 and later in 1963, there is constitutional Malaysia. All races have accepted the Constitution. It is a fine and well-balanced document. Sabah, Sarawak and Singapore too had accepted this document. The Constitution protects all citizens. We are all Malaysians. As I said, I'm born a Malay, you are born a Chinese. We don't chose to be Malay or Chinese, but you and I choose to be Malaysians. That is our choice. If I don't like to be a Malaysian, I can choose to be something else also. So let us stay united and work hard and sincerely and make sure the country continues to prosper in peace.

9. Najib has offered a “reconciliation" plan. How serious is he? In addition, if this plan is necessary, how should Najib deal with it?

I am glad he offered reconciliation. He must be serious. You don't make statements you don't mean. You are a leader. But I read Pakatan has rejected his overtures, they talk about unity but do not practice it. Instead they offer preset conditions. Are they sincere? As leaders, the country must come first.

10. How is this so-called process of reconciliation ever going to take place when chauvinists and radicals still there to give their provoking remarks?

We, the rakyat must reject the chauvinists and the radicals. Government must take action against them. Rakyat must show support against these people. Country must come first. Whatever you may think about the Malays, they have shown that they reject extremists. They rejected Perkasa, Ibrahim Ali and Zulkifly Nordin.

Najib A Lame Duck PM?

11. Some people say Najib is a lame duck Prime Minister, he has not only has to think of how to regain the support of non-Malays but has to guard against the wolves in his party. Will he encounter any problem when party election takes place this year?

I have retired. I don't know the mood is in the party. He has to explain to party members what went wrong. Is he going to be a lame duck PM? Cameron in UK, Gilliard in Australia, Mohan Singh in India so far are ok even though in their cases they are ruling on razor thin majority.

UMNO has to remain united if it wants to get the support of Malays. Strengthen your rural support and the rest of the Malays will respect UMNO. If he explains to UMNO what went wrong then I think UMNO will accept and offer their support. It will take a bit of time with the Divisions and he has to make sure they continue to support him and he has to tell UMNO members that only UMNO is their saviour. I believe UMNO members will give him another chance. Those disloyal, you must punish them. But prove with evidence. You have the Opposition to deal with you don’t need enemies in the blanket. You don’t need over 3 millions members if they did not work or vote for you. It is better to have a smaller but committed membership who love the party and want what is best of it. For far too long, UMNO has had members who placed self-interest above the party.

12. Please analyse the result for Selangor. Far from what we expected, BN lost more seats and more popular votes this time despite of thousand good efforts had been put?

Selangor was a disaster. When I got feedback on the problems on the ground, I sent many messages to the leadership. I spoke to Zain (Mohd Zain Mohamed, the BN Selangor Election Director). He assured me of victory, totally ignoring the voices on the ground. His own Ketua Pemuda stood against him and so many ketua bahagians campaigned against him.

I think Zain was a wrong choice. He was dropped from Cabinet by Najib because obviously he didn’t think much of his ability and then you appoint him as Selangor UMNO Secretary. I don't understand Najib’s logic. When you all asked me at the last interview, I said there were problems of wrong candidates. Ketua Bahagians’ were not happy. Among UMNO (members) sabotage was everywhere. I told Zain a list of state seats that were in trouble. Zain said yes a bit of problem but BN would win. In all those seats that were in my list, BN lost. With wrong candidates not going to the ground, ignoring divisional chiefs, not visiting your members and voters, sabotage, you couldn't win.

When I was in Negeri Sembilan campaigning on Friday night, I got a message that Bukit Selambau state seat under the Merbok Parlimentary seat was in trouble. I got back to KL at 2 am and a few hours later, early on Saturday morning, I flew to Kedah. They were still quarrelling about the state candidate, even when it’s one day before polling. I told them they were crazy. Just vote BN. Told them they had half a day left to campaign and go together and campaign and be seen to be united. They lost by 500 votes because they closed their pondok panas by 4pm, confident that they had won. I smsed you by noon that BN won Merbok but the Indians there have to quarrel even at the last minute about candidates and we lost. We are our own worst enemies.

13. As well as in Penang. Before 5 May, BN seemed to have some hope as the 1Malaysia welfare group had organized many free dinners around Penang and free concert. They tried to attract the voters with money and presents. But, all effort proved useless. Why?

These people are amateurs. They are silly people. They think they are clever and throw money around. Better give to charity. Why BN allowed stupid events like these? People are insulted because they knew you thought they could be bought with money, concerts and dinners. So they came to relax, have free makan and be entertained. This is an election. It’s a serious matter. Let Anwar be the entertainer. (China Press)

Credit to Kadir Jasin dan OutSyed The Box

Di Malaysia Saja: 133 lebih kecil berbanding 89

Anwar memperbodoh pengikutnya

Sejak 6 Mei 2013, Anwar Ibrahim ke hulu ke hilir memberitahu penyokongnya bahawa angka 133 lebih kecil berbanding 89.

Bermula pada malam 8 Mei di Stadium Kelana Jaya dan terakhir pada malam 25 Mei di Dataran Petaling Jaya, Anwar masih memberitahu penyokongnya bahawa angka 133 lebih kecil berbanding 89.

Nasib baik pada PRU-13, Pakatan Rakyat tidak menang, kalau tidak negara ini akan mendapat Perdana Menteri yang paling bodoh, bukan itu sahaja rakyat negara ini akan mempunyai perdana menteri yang menghalalkan hubungan sejenis. Nampaknya Allah mengelakan rakyat ini mempunyai perdana menteri seperti Anwar, atas sebab itu, walaupun sejak 2008, berbagai tipu muslihat dan putar belit menghentam kerajaan termasuk pemimpinnya kiri kanan, Allah tidak mengizinkan orang-orang ini memerintah negara.

PAS dengan perintah Tok Guru Nik Aziz tidak putus-putus meminta penyokongnya berdoa agar kerajaan BN hancur lebur, mendoakan Umno KO, namun kenyataannya pada PRU-13 lalu, bukan sahaja BN mendapat lebih banyak kerusi, malah UMNO menambah sebanyak 9 kerusi berbanding keputusan PRU12.

Anwar menipu penyokongnya dengan mengatakan bahawa sistem pilihanraya negara ini berasaskan undi popular.. Bodoh.. Hanya penyokong Anwar sahaja pura-pura tidak mahu tahu bahawa sistem pilihanraya negara ini adalah berasaskan demokrasi berparlimen di mana pemenang berasaskan jumlah kerusi yang dipertandingkan, atau dalam bahasa Orang Putih SIMPLE FIRST-PAST-THE POST.

Sejak tahun 1959, inilah sistem pilihanraya digunakan di negara ini, tidak pernah berubah. Dalam sistem pilihanraya ini jugalah pembangkang boleh menang. 

Tahun 1990, Kelantan dimenangi Pas yang merupakan parti pembangkang, dan negeri itu dimenangi Pas. Pada tahun 1999, Terengganu pernah dimenangi PAS, pada PRU-lalu, Pas hampir menang, di mana BN menang dengan slim majoriti di Dewan Undangan Negeri.

Sementara di Pulau Pinang dan Selangor Pembangkang dengan kuasa 2/3, sementara di Perak BN hanya menang dengan majoriti mudah.

Apa yang pelik pada Anwar adalah, dia tidak mempertikai kemenangan mereka di Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan, tetapi mempertikai kemenangan BN di kawasan lain.

Untuk rekod, daripada 13 negeri di Semenanjung, 9 negeri dimenangi BN dengan undi popular, pakatan hanya menang undi popular di negeri-negeri yang ramai pengundi cina, iaitu negeri pulau pinang, Selangor dan Perak. SILA BACA TABURAN UNDI PRU-13

Satu catatan- selepas dua minggu Anwar melalak dengan BLACKOUT505nya, namun dia gagal menghasut penyokongnya menjadi GILA agar turun ke jalan seperti mana berlaku di TUNISIA, MESIR dan LIBYA. Kini Anwar pula, menjadikan pengikutnya menjadi BODOH apabila meminta membuat laporan berkaitan DAKWAT KEKAL selepas dua minggu, sedangkan dari awal-awal lagi pihak SPR telah menyatakan bahawa dakwat itu hanya kekal antara 2-7 hari.

Sebenarnya, tiada yang kekal, jika ada usaha untuk menanggalkannya. Atas sebab itu, ramai penyokong Pakatan mencuba menanggalkan dakwat itu di hari pengundian, mereka tidak dapat membuat laporan polis, kerana kesan pada kulit yang dicalit dengan dakwat kekal terkupas, apabila dakwat berjaya ditanggal.

BODOHnya Anwar.. Ibarat BURUNG UNTA menyembunyikan kepalanya, badan yang besar jelas kelihatan, namun merasa aman, kerana matanya tertutup.

Anwar Khianat Perjanjian Rahsia Terima Keputusan PRU-13 - Jusuf Kalla

Jusuf Kalla

KUALA LUMPUR: Bekas Naib Presiden Indonesia Jusuf Kalla mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim memungkiri perjanjian rahsia untuk menghormati keputusan pilihan raya umum ke-13 (PRU13) Malaysia, yang diuruskannya sebagai orang tengah, antara Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan ketua pembangkang itu.

Akhbar The Wall Street Journal (WSJ) hari ini melaporkan Jusuf mendedahkan bahawa perjanjian bertulis dibuat antara Najib dan Anwar pada April iaitu menegah daripada melakukan serangan peribadi semasa berkempen dan menerima keputusan pilihan raya 5 Mei, yang dicadangkan sendiri oleh Anwar.

Menurut Jusuf, Anwar menemui beliau berhubung perjanjian itu dua bulan lepas dan meminta Jusuf menemui lawannya serta mendapatkan komitmen beliau berhubung keputusan pilihan raya yang aman.

Bagaimanapun, menurut akhbar itu Anwar mendakwa Jusuf yang menemui beliau untuk menawarkan bantuan dalam memastikan keputusan pilihan raya yang teratur.

WSJ juga melaporkan Anwar mengakui beliau telah membuat perjanjian bersama Najib, dengan Jusuf sebagai orang tengah, namun Anwar mendakwa Barisan Nasional (BN) telah membatalkannya melalui cara mereka menjalankan kempen. Jusuf juga berkata beliau menghubungi Anwar sehari selepas hari pengundian pada 5 Mei untuk meminta pemimpin pembangkang itu menerima keputusan tersebut.

"Kami ada komitmen," Jusuf dipetik sebagai berkata. "Pada Isnin, saya meminta Anwar menerima (keputusan) dan melihat kepada realiti. Tetapi mereka berkata, tidak, tidak, tidak,".

PRU13 menyaksikan BN yang diterajui Najib kembali berkuasa dengan memenangi 133 daripada 222 kerusi Parlimen, yang turut menyaksikan Anwar dan pakatan pembangkang yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu mengadakan perhimpunan di seluruh negara sejak 8 Mei.

Tanpa mengkritik mana-mana parti, Jusuf berkata beliau berpendapat kedua-dua pihak menunjukkan komitmen mengelak daripada melakukan serangan peribadi semasa kempen.

Jusuf pernah bertindak sebagai orang tengah bagi perjanjian damai dalam pelbagai konflik di Kepulauan Indonesia yang bergolak semasa beliau menjadi naib presiden dari 2004 hingga 2009 dan berperanan dalam perjanjian damai di Thailand dan Sri Lanka. -BERNAMA

Anwar melalak di Dataran Petaling Jaya

Anwar melalak di Dataran PJ sebentar tadi

Sebahagian penyokong Anwar-kira2 20 ribu orang

Blackout 505 PJ: Hanya 20 ribu hadir

Susana di Dataran PJ

Menjelang 10 malam, Dataran Petaling Jaya yang boleh memuatkan 80,000, hanya dihadiri lebih kuran 20,000; walaupu  Pengajur membuat pengumunan jumlah yang hadir menhampiri 50 ribu.

Sambutan Blackout505 malam ini tidak mendapat sambutan jika dibandingkan pada 8 Mei lalu di Stadium Kelana Jaya.

PRU-13: Bn menang undi popular di 9 negeri dan WP Labuan dan Putrajaya, PR di 4 negeri

Anwar masih sibuk dengan UNDI POPULAR; namun bagaimana UNDI POPULAR itu diperolehi, Anwar menyembunyikan kepada para penyokongnya.

Malaysiakini portal milik Pakatan Rakyat telah menyiarkan keputusan pengundian PRU-13 (Table atas), tabel ini bukan dari mana-mana pihak akan tetapi daripada portal yang mereka miliki sendiri.

Daripada tabel tersebut, dengan jelas, 9 negeri dan dua kawasan wilayah Persekutuan iaitu Labuan dan Putrajaya undi popular menyebelahi barisan nasional; hanya di negeri Selangor, Pulau Pinang, Perak, WP Persekutuan Kuala Lumpur dan Kelantan, PR mendapat undi popular

AYT bukan berkata berkaitan dengan kerusi parlimen, akan tetapi berkaitan undi popular. Berasaskan tabel di atas siapapun dengan mudah dapat membuat analisis.

Sila lihat betul-betul berkaitan dengan data yang ada: Bn menang undi popular di 9 negeri dan WP Labuan dan WP Putrajaya, sementara PR hanya menang d 4 negeri dan Sebahagian WP Kuala Lumpur.

Berasaskan tabel Pakatan Rakyat mendapat 5,624,084 undi di seluruh negara, manakala Barisan Nasional  5,262,983. Dengan itu perbezaan undi adalah 361,101. 

Persoalannya berpunca darimana kah PR mendapat kelebihan itu? 

Mari Tengok : 

i. Di Kelantan  Pakatan Rakyat mendapat 412,949 - 355,627 = 57,332  

ii. Di Penang the Pakatan mendapat 492,863 - 229,859 = 263,004 

iii. Di Perak the Pakatan mendapat 624,344 - 512451 = 111,893 

iv. Di Selangor the Pakatan mendapat 1,044,758 - 685,502 = 359,256 

v. Di KL the Pakatan mendapat 425,352 - 227,268 = 198,084 

Berasaskan kepada angka-angka di atas, dengan jelas Pakatan Rakyat mendapat undi popular yang begitu besar di negeri-negeri yang mempunyai ramai pengundi kaum cina; di negeri-negeri itulah punca Pakatan mendapat kelebihan 361,101 undi. Dari data di atas juga, walaupun Kelantan dimenangi Pakatan Rakyat dengan kuasa 2/3, namun kelebihan undi popular tiga parti itu hanya 57,332.

Apabila dijumlahkan seluruh kelebihan undi Pakatan di Pulau Pinang, Perak, Selangor, Kuala Lumpur (di mana terdapat undi kaum cina yang ramai) dan Kelantan akan menjadi 989,569 undi. Di sinilah sumbangan 9 negeri dan WP Labuan dan WP Putrajaya di mana BN mendapat undi popular, sehingga undi popular keseluruhan Pakatan hanya berbaki 361,101.

Disebabkan Pakatan tidak mendapat sokongan daripada bumiputera/melayu, walaupun di kawasan kaum cina mereka mendapat hampir satu juta kelebihan undi, namun akhirnya kelebihan itu dikurangi oleh undi kaum bumiputera/melayu.

Pakatan memang mendapat undi banyak daripada kalangan pengundi kaum cina namun bukan daripada kaum bumiputera/melayu. Atas sebab itu, Pakatan kalah undi popular di Perlis, Kedah, Terengganu, Pahang, Negeri Sembilan, Johor, Melaka, Sabah dan Sarawak, WP Labuan dan WP Putrajaya.

Berasaskan analisis ini, AYT berharap ramai rakan blogger atau sesiapa sahaja membaca analisis ini menyebarkannya, agar supaya ramai rakyat memahami duduk perkara keputusan PRU-13 dan erti undi popular yang diputar belit oleh Anwar sejak 8 Mei lalu.

Blackout 505: Kurang sambutan

Penganjur Finalie Blackout 505 Badrul Hisham Shahrin yang juga anak saudara Anwar Ibrahim terpaksa membuat rayuan, kerana kurangnya sambutan terhadap himpunan yang mereka adakan.

Difahamkan bermula dari 4 petang tadi sehingga kini, himpunan itu gagal menghimpun jumlah yang mereka perlukan. Setakat ini, hanya sekitar 10,000 ribu menyertai himpunan itu.

Anwar enggan berundur: Masih mendakwa menang PRU-13

Anwar benar-benar menafikan sistem pilihanraya negara ini yang berasaskan demokrasi berparlimen, bukannya berasaskan sistem republik.

Meskipun sistem republik digunakan seperti diamalkan Amerika, pun demikian, Anwar tetap kalah kerana, "electrol votes" tidak berpihak padanya, seperti mana berlaku antara Al-Gore semasa melawan George Bush bagi pertandingan Presiden Amerika. Pada pilihanraya itu, Al-Gore menang undi popular, namun gagal menjadi Persiden Amerika kerana kalah electrol votes kepada George Bush.

Di Malaysia kemenangan pada pilihanraya ditentukan oleh jumlah kerusi, bukannya undi popular. Pada PRU-13 lalu, daripada 222 kerusi Parlimen yang dipertandingkan BN menang 133 manakala tiga parti DAP-PKR-PAS kalau dijumlahkan hanya menang 89.

Benar secara keseluruhannya undi tiga parti itu lebih banyak berbanding BN, atas sebab perbezaan antara jumlah pengundi Bandar dan luar Bandar. Bayangkan undi Parlimen Gelang Patah misalnya 107 ribu berbanding Parlimen Beluran 18 ribu. Pada PRU-13 lalu undi majoriti Teresa Kok daripada DAP sebanyak 54 ribu sama jumlahnya dengan seluruh pengundi negeri Perlis yang mempunyai 3 kawasan Parlimen.

Anwar benar-benar memperbodohkan penyokongnya dengan menggunakan undi popular; sedangkan pendidirannya itu betul-betul bercanggah dengan sistem demokrasi negara ini.

Berasaskan kepada pendiriannya itu, kononnya kerana tiga parti dalam pakatan rakyat mendapat undi 51 peratus berbanding Bn 48 peratus, maka Kenyataannya pada tahun 2010, bahawa dia akan berundur daripada dunia politik, sekiranya Pakatan gagal merampas Putrajaya, kini tidak berlaku lagi. Anwar, dalam ucapannya semasa kongres PKR ke-9, telah menyatakan tidak akan berundur daripada dunia politik.

Kini Anwar sibuk dengan protes Blackout 505, dan pada malam ini di Dataran PJ, merupakan finale blackout 505.

Finale Blackout 505: Rambut Datin Rosmah diejek

Seorang pelawak Leman Raja Lawak mengejek rambut isteri Perdana Menteri Datin Rosmah Mansor 

"Tanya sama Rosmah, kenapa rambut kembang, nanti jawab Rosmah, tupai buat sarang," kata Leman yang menyanyikan lagu 'Tanya Sama Pokok' dengan lirik diubah suai.

Dataran PJ yang menjadi lokasi finale blackout 505, kini dipenuhi sekitar 10,000 penyokong Pakatan Rakyat, sementara menunggu Anwar Ibrahim yang biasanya akan sampai pukul 10 malam. Anwar minat main tengah-tengah malam.

Dataran PJ: Lokasi Finale Blackout 505

DATARAN yang boleh menampung 80,000 orang; boleh meningkat, jika manusia dipek macam sadin.

Hari ini adalah jelajah ke-9 Blackout 505 anjuran Anwar Ibrahim bagi menyatakan protesnya terhadap keputusan PRU-13 yang tidak menyebelahi Pakatan Rakyat.

Anwar tidak berpuas hati kerana gagal menjadi Perdana Menteri, apabila parti-parti dalam Pakatan DAP-PKR-PAS hanya mampu menang 89 kerusi parlimen berbanding Barisan Nasional 133 daripada 222 kerusi yang diertandingkan.

Dalam keputusan PRU-13, parti DAP adalah yang mencapai keputusan terbaik di kalangan mereka, apabila menambah 10 kerusi berbanding keputusan PRU-12. DAP mendapat 38 kerusi Parlimen. PKR pula merundum daripada 31 kepada 30 dan Pas daripada 23 kepada 21.

Semasa PRU-13, PR menang besar di Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan, namun kehilangan Kedah serta gagal mengulagi keputusan PRU-12 di Perak.

Walaupun Para pemimpin PR yang lain bersukaria di Selangor, Pulau Pinang dan Kelantan, di mana Menteri Besar atau Ketua Menteri telahpun mengangkat sumpah, malah barsian exco merekapun sudah mula bertugas, kecuali di Selangor; akan tetapi Anwar dan macai-macainya masih sibuk dengan lamunan, sehingga mendorong mereka turun ke jalan, untuk membangkitkan emosi penyokongnya.

Sejak 8 Mei, selepas 16 hari, saban hari Anwar turun ke jalan dan meniup emosi penyokongnya, namun hingga setakat ini, mereka hanya khayal dengan perlikau diri sendiri.

Benar mereka mampu menghimpun puluhan ribu penyokongnya, namun jumlah itu, tidak menggambarkan sambutan rakyat negara ini, di mana lebih 28 juta lagi adalah penyokong senyap yang cintakan keamanan dan menerima keputusan PRU-13 lalu.

Anwar, tidak akan berjaya dengan misinya menumbang kerajaan yang dipilih rakyat, kerana 63 peratus rakyat negara ini, tahu Anwar dipergunakan oleh Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng.

Reman Tian Chua dan kawan-kawan: Majestrit tolak permohonan polis

Polis kini berdepan dengan "undang-undang" untuk membenteras gejala hasutan dan fitnah yang dimainkan pembangkang, atas sebab tidak mendapat kerjasama daripada mahkamah.

Hari ini, pihak polis gagal mendapatkan perintah tahanan reman terhadap Ahli Parlimen Batu Tian Chua, bersama dengan Haris Ibrahim dari ABU (Asalkan Bukan Umno) dan ahli PAS, Tamrin Ghafar. Dengan penolakan itu mereka kemungkinan akan dibebaskan, kecuali pihak polis berjaya membuat permohonan reman yang baru.

Tian Chua, Thamrin Tun Ghafar dan Harris Ibrahim ditahan di beberapa lokasi yang berbeza semalam. Sementara Tian Chua ditahan di Lapangan Terbang Tambang Murah LCCT, kerana menuju ke suatu destinasi yang tidak dijelaskan.

Ketiga-tiga mereka sedang disiasat di bawah Seksyen 4 Akta Hasutan 1948 berikutan penyertaan mereka dalam forum pasca pilihan raya di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur Selangor (KLSCAH) pada 13 Mei.

Undi rosak tidak mencerminkan PRU-13 ada penipuan

ANALISIS berdasarkan 27 senarai kerusi Parlimen yang didakwa meragukan oleh Pakatan Rakyat (PR), mendapati hanya enam kerusi Parlimen sahaja yang mempunyai jumlah undi rosak yang lebih tinggi dari undi majoriti.

Parlimen tersebut adalah Bentong yang mempunyai majoriti 379 undi dan 934 undi rosak; Kuala Selangor (460 majoriti, 934 rosak); Baram (194 majoriti, 242 rosak); Sungai Besar (399 majoriti, 690 rosak); Labis (353 majoriti, 689 rosak) dan Kota Marudu (842 majoriti, 911 rosak).

Kesemua kerusi Parlimen ini ditandingi oleh ketiga-tiga parti komponen PR iaitu DAP di Bentong dan Labis; PKR (Baram, Kota Marudu) manakala Pas (Kuala Selangor, Sungai Besar).

Parlimen Kuala Selangor menyaksikan calon Pas, Dr Dzulkefly Ahmad yang merupakan penyandang Parlimen berkenaan kalah kepada calon BN, Datuk Irmohizam Ibrahim.

Irmohizam mendapat 27,500, manakala Dzulkefly mendapat 27,040 iaitu perbezaan hanya 460 undi.

Walau bagaimanapun, jika dilihat kepada baki 21 Parlimen yang dinyatakan oleh PR, kesemuanya mempunyai jumlah majoriti yang lebih tinggi berbanding undi rosak.

Sebagai contoh Parlimen Saratok yang mempunyai undi majoriti sebanyak 2081 tetapi undi rosak hanya 258.

Namun, masih terdapat beberapa Parlimen yang mempunyai perbezaan yang tipis di antara undi majoriti dan undi rosak.

Ini termasuk, Parlimen Machang yang mempunyai 805 undi majoriti dan 729 undi rosak; Ketereh (974 majoriti, 876 rosak); Tebrau (1,767 majoriti, 1,551 rosak); Bagan Serai (1,140 majoriti, 1,096 rosak); Segamat (1,217 majoriti, 950 rosak dan Beaufort (673 majoriti, 559 rosak).

Tiada sesiapa yang mengaku atau mendakwa bahawa jumlah undi rosak yang tinggi tidak mencerminkan berlakunya keputusan yang meragukan dalam PRU13.

Undi rosak berlaku kerana adanya mengundi yang tidak mahu menyokong mana-mana parti, perkara ini telah berlaku sekian lama, semenjak PRU diadakan di negara kita, bukan hanya berlaku pada PRU-13 yang lepas.

Seharusnya sesiapapun perlu menghormati hak pengundi, kerana tiada sebarang undang-undang di negara ini menyatakan bahawa mengudi rosak merupakan suatu kesalahan. Sebenarnya tiada sesiapa yang tahu sesiapa pemenang pada sesebuah kawasan, pemenang hanya diketahui selepas penjumlahan undi selesai. Jadi, tidak wujud anggapan, bahawa undi rosak adalah satu bentuk manipulasi untuk mempengaruhi keputusan.

Ekoran keputusan PRU13 yang diwartakan kelmarin, mana-mana calon dan parti politik yang tidak puas hati boleh memfailkan petisyen berhubung keputusan pilihan raya umum di mahkamah mengikut negeri masing-masing, bermula semalam sehingga 21 hari.

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menegaskan mana-mana pihak yang tidak berpuas hati dengan sistem pilihan raya perlu menggunakan pendekatan undang-undang dan bukannya “turun ke jalan raya”.

Pembangkang didakwa menganjurkan himpunan ‘Blackout 505’ di seluruh negara bagi membantah keputusan PRU13 termasuk pada Sabtu ini di Petaling Jaya.

Sebelum ini, PKR menegaskan PR menerima 237 laporan penipuan yang berlaku di 27 kawasan Parlimen yang dimenangi Barisan Nasional (BN).

Pengarah Strategik PKR, Rafizi Ramli, berkata, PR akan mengemukakan petisyen mengenai penipuan dalam PRU13 pada hujung Mei ini.

Selain jumlah undi majoriti yang tidak sepadan dengan undi rosak, PR juga memfokuskan siasatan terhadap jumlah kemenangan tipis di bawah 5 peratus; peratusan undi pos dan undi awal mengatasi margin kemenangan undi biasa dan kerusi meragukan yang dilaporkan berserta laporan polis.

Zahid Hamidi- King Ghaz kedua

DATUK AHMAD ZAHID HAMIDI- HANYA seminggu dilantik sebagai Menteri Keselamatan Dalam Negeri (KDN)- pembangkang yang selama ini menjadikan negara sebagai pentas MENABUR FITNAH  mereka, kini menjadi kelam kabut.

Tindakan Zahid dengan memberi kuasa penuh kepada Pasukan Polis berkaitan keselamatan dan Keamanan negara, mengingatkan kita semasa Tan Sri Ghazali Safie sewaktu masih ada kegiatan komunis dalam negara ini.

Untuk sementara memang yang kecil-kecil dahulu ditangkap; bermula dengan Adam Adli, kemudian pada hari ini Tian Chua, Harris Ibrahim dan Tamrin Ghafar telah masuk lokap kerana meniupkan fitnah di kalangan rakyat.

Penulis terkejut juga, apabila anak Tun Ghafar Baba itu ditahan, kerana beliau tidak mempunyai rekod ekstrimis sebelum ini.

Individu-individu seperti Hishamuddin Rais, Chegubard, Anwar Ibrahim, Nik Nazmi- Adun Sri muda Selangor, Ambiga; adalah para individu yang dalam senarai bakal diamankan. Lim Kit Siang juga tidak terlepas bakal diamankan.

Adalah sesuai melokapkan para individu ini, kerana mereka bukan membawa suara ramai, sebaliknya suara pelampau, yang dicerminkan oleh undi melalui kawasan-kawasan yang didiami pelampau.

Dewan Rakyat bersidang mulai 24 Jun

KUALA LUMPUR: Mesyuarat pertama penggal pertama Parlimen ke-13 akan berlangsung selama 16 hari bermula 24 Jun, selepas pilihan raya umum ke-13 diadakan pada 5 Mei lalu. 

Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah berkenan menyempurnakan Istiadat Pembukaan mesyuarat itu pada 25 Jun di bangunan Parlimen pada 10 pagi. 

Dalam kenyataan di sini hari ini, Yang Di-Pertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia berkata, beliau sudah menerima Proklamasi Memanggil Parlimen Untuk Bermesyuarat yang ditandatangani Yang di-Pertuan Agong daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. 

Menurut beliau, proklamasi itu memaklumkan bahawa berdasarkan Perkara 55 (4) Perlembagaan Persekutuan, Tuanku Abdul Halim sudah berkenan menetapkan tarikh 24 Jun 2013 sebagai mesyuarat pertama penggal pertama parlimen Malaysia yang ke-13 di bangunan Parlimen selepas pembubaran Parlimen pada 3 April lalu. 

"Dengan pengisytiharan ini, selaras dengan Peraturan 11(2) Peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat, maka Perdana Menteri selaku Ketua Majlis telah memutuskan Takwim Parlimen bagi mesyuarat Pertama Penggal Pertama Parlimen ke-13 ialah Dewan Rakyat selama 16 hari (mulai 24 Jun hingga 18 Julai 2013) dan Dewan Negara selama sembilan hari (mulai 25 Jun dan 22 Julai hingga 1 Ogos 2013)," katanya. 

Sehubungan itu, beliau berkata, Setiausaha Dewan Rakyat, Datuk Roosme Hamzah sudah menyusul dengan mengeluarkan Notis Panggilan Mesyuarat kepada semua anggota Dewan Rakyat. 

Beliau berkata, berdasarkan Peraturan 1 Peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat Dewan rakyat, Majlis Mesyuarat selepas pilihan raya akan melaksanakan urusan-urusan utama pada hari pertama majlis mesyuarat itu.

Katanya, urusan utama itu termasuk memilih Yang di-Pertua Dewan Rakyat; Yang di-Pertua mengangkat sumpah; anggota mesyuarat mengangkat sumpah dan memilih timbalan-timbalan Yang di-Pertua. - BERNAMA

Blackout 505 : Tamrin Ghafar salah seorang yang ditangkap

KUALA LUMPUR 23 Mei - Seorang lagi aktivis pembangkang, Tamrin Abdul Ghafar ditahan mengikut Seksyen 4(1) Akta Hasutan 1948 dalam satu operasi polis di Bangsar hari ini.

Beliau dibawa ke Lokap Berpusat Kuala Lumpur di Jinjang, lokasi sama menempatkan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua dan aktivis propembangkang, Harris Ibrahim yang ditahan sebelum itu. - UTUSAN ONLINE

OKT Pembunuh Dauk Sosilawati Lawiya- Bersalah-Dihukum Gantung

Datuk Sosilawati Lawiya

Tiga tertuduh kes pembunuhan Datuk Sosilawati Lawiya, R.Matan (kiri), T.Thilaiyalagan (dua kiri) dan bekas peguam N Pathmanabhan (kanan) diiringi anggota polis selepas mahkamah memutuskan menjatuhkan hukuman gantung sampai mati, bagi kesalahan melupuskan mayat jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain, di Mahkamah Tinggi Shah Alam, Khamis

SHAH ALAM: Mahkamah Tinggi di sini pada Khamis mendapati bekas peguam N. Pathmanabhan dan tiga pekerja ladangnya bersalah membunuh jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga individu lain tiga tahun lepas, dan dijatuhi hukuman gantung sampai mati.

Hakim Datuk Akhtar Tahir memutuskan sedemikian selepas berpuas hati bahawa pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.

Pathmanabhan serta tiga pekerja ladang iaitu T. Thilaiyalagan, R. Matan dan R. Kathavarayan didakwa membunuh Sosilawati, 47, pegawai bank Noorhisham Mohamad, 38, peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32, dan pemandu Sosilawati, Kamaruddin Shamsuddin, 44.

Pathmanabhan, 43, Thilaiyalagan, 21, Matan, 22, dan Kathavarayan, 33, didakwa melakukan perbuatan itu di Lot 2001, Jalan Tanjong Layang, Tanjung Sepat di Banting antara pukul 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos 2010.

Mereka didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.

Barisan pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya Ishak Mohd Yusoff, Saiful Edris Zainuddin dan Idham Abd Ghani sementara Pathmanabhan diwakili peguam Manjeet Singh Dhillon dan Pushpa Ratnam, Thilaiyalagan diwakili Gurbachan Singh, Matan diwakili peguam Amer Hamzah Arshad manakala Kathavarayan diwakili peguam Hasshahari Johari Mawi. - BERNAMA

Pelampau Pakatan Mengganas Depan Lokap Jinjang

Pasukan FRU terpaksa berkawal di depan Penjara Jinjang, kerana pelampau Pakatan berarak dan melakukan provokasi terhadap pasuk polis, kerana mereka mendesak agar seorang rakan mereka yang ditahan reman di lokap itu dibebaskan.

Laungan seperti "Melayu Bangsat dan Melayu Bodoh" antara yang dilaungkan pelamapu itu, yang kebanyakkannya pemuda cina.

Blackout 505: Anwar cuba tutup kegagalannya

PKR mahu menidakan keputusan buruknya  dalam pilihan raya umum (PRU) lalu berbanding PAS dan DAP sebagai rakan di dalam Pakatan Rakyat. 

Meskipun bertanding paling banyak kerusi di peringkat Parlimen iaitu 99 kerusi, tapi PKR hanya menang 30 kerusi Parlimen. Peratusan kemenangannya hanya 30.03 peratus berbanding DAP 74.51 peratus (38 daripada 51); Umno 73.33 peratus (88 daripada 120) dan PBB 100 peratus (14 daripada 14).

Kini PKR bukan lagi parti yang menguasai kerusi dalam barisan pembangkang di Dewan Rakyat. Anwar  perlu  mendapat belas ihsan khususnya DAP yang memenangi 38 kerusi Parlimen untuk menjadi Ketua Pembangkang.

PAS meskipun hanya mempunyai 21 kerusi Parlimen di dalam Dewan Rakyat, tetapi PAS menguasai jumlah kerusi yang besar di peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) dengan jumlah keseluruhan 85 kerusi DUN. 

Begitu juga DAP yang mempunyai 95 kerusi DUN di seluruh negara. PKR pula jauh ketinggalan iaitu dengan hanya mempunyai 49 kerusi DUN.

Agak menghairankan apabila Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dianggap sebagai "pimpinan utama" Pakatan sebenarnya terpaksa bergantung kekuatannya kepada PAS, bahkan kepada DAP. 

Partinya sendiri menjadi parti yang lemah dalam gabungan Pakatan.

Apabila keputusan PRU mendapati BN berjaya mendapat mandat untuk menubuhkan kerajaan, Anwar segera membuat sidang media di sebuah hotel ternama di Kuala Lumpur. 

Apa yang berlaku malam itu, Anwar menayangkan sebuah video kononnya seorang pengundi hantu ditangkap. 

Video berkenaan bukanlah unik dan hanya diambil daripada sebuah Facebook yang mana sudah ramai orang mengetahui keadaan itu lebih awal, termasuklah para media.

Dalam keadaan yang kelihatan tergesa-gesa, Anwar bersama beberapa orangnya pun mengumumkan untuk mengadakan perhimpunan yang dinamakan "Blackout 505".

Dia perlu membuat perhimpunan itu segera dan secara bersiri untuk menutup kelemahannya yang gagal dalam misi menawan Putrajaya. 

Anwar meletakkan kegagalannya  dan cuba untuk mengambing-hitamkan Suruhajaya Pilihan Raya (SPR).

Langkah untuk mengadakan siri perhimpunan "Blackout 505" itu tidak pula mendapat sokongan penuh daripada rakan-rakan pimpinan tertinggi PAS dan DAP. 

Ramai yang mula menyedari bahawa siri perhimpunan itu hanya untuk menutup kelemahan Anwar dan Pakatan secara umumnya di mata rakyat jelata.

Orang Cina Kaya- Sumber rasuah?

SIAPA PEMBERI RASUAH PALING BESAR DI MALAYSIA?

Apabila seseorang bersuara lantang menentang rasuah, maka persepsi ramai adalah dia bersih dari rasuah dan demikianlah anggapan orang ramai terhadap media yang paling lantang mendedahkan penyelewengan kerajaan dan rasuah pemimpin-pemimpin politik.

Untuk itu akhbar-akhbar di Malaysia sanggup menggadaikan nyawa ribuan manusia bagi menutup, bahaya terbang dengan sebuah syarikat penerbangan yang paling tidak selamat di Malaysia.

Akhbar-akhbar di Malaysia adalah juga penerima rasuah untuk menutup keburukan syarikat-syarikat besar. Bagaimana? (Akan menyusul tulisan saya nanti mengenai rasuah besar dari Air Asia kepada media cetak).

Demikianlah juga bagaimana akhbar-akhbar Cina menutup perihal orang Cina yang merupakan pemberi rasuah paling besar kepada orang Melayu.

Oleh kerana kerajaan yang ada sekarang didokong oleh orang Melayu, Raja Melayu, Perdana Menteri Melayu, KPN Melayu, KSN Melayu dan lain-lain kuasa Melayu, maka persepsi umum terutamanya bukan Melayu; yang menerima rasuah ialah orang Melayu, tetapi pada hakikatnya siapakah yang menggalakan rasuah dan mampu memberi rasuah di negara ini?

Saya percaya 99% yang memberikan rasuah ialah orang Cina, tetapi mereka tidak memberitahu apa yang mereka dapat, kemudahan yang dinikmati, harta dan wang berbillion sehingga melempah keluar negara.

Tidak ramai Cina yang kaya dengan secara jujur, tetapi kerana kebijaksanaan mereka memberikan rasuah, melakukan penyelewengan, penipuan dan sebagainya. Cina yang jujur tetap miskin.

Apabila persaingan berlaku antara mereka untuk mendapatkan sesuatu kontrak kerajaan, maka yang gagal akan membuat fitnah untuk menunjukkan yang jahat ialah Melayu atau Bumiputra seperti apa yang mereka lakukan terhadap Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Taib Mahmud.

Apabila pecacai seorang ahli politik Cina membunuh diri kerana tidak dapat lagi menutup pekong ketuanya yang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM), maka SPRM telah dituduh membunuhnya dan telah dijadikan isu perkauman.

Apabila seorang pegawai tinggi Kastam dibunuh kerana bersikap tegas dan mahu membantu menegakkan kerajaan yang bersih, parti Cina DAP tidak menghebohkan tentang kebaikkan pegawai ini seperti mudahnya mereka memburukkan pegawai SPRM dan membuat konklusi pecacai itu tidak berdosa, walaupun penyiasatan belum selesai.

Kenapa mereka tidak boleh segera membuat konklusi bahawa pegawai ini telah mati kerana enggan menerima rasuah dari orang Cina?

Inilah politik prejudis yang dimainkan oleh DAP selama ini. 

KETUA PENGARANG THE STAR TERUSKAN MISI POLITIKNYA

Wong Chun Wai

Akhbar The Star hari ini (21 Mei) melaporkan berita tentang Pengarah Strategik PKR, Rafizi Ramli mendakwa lapan orang telah tidak dapat mengundi dalam pilihan raya 5 Mei lalu, kerana orang lain telah mengundi bagi pihak mereka.

Adakah akhbar The Star bersifat profesional dalam soal ini?

Apakah tidak terfikir oleh The Star sesiapa juga boleh membuat dakwaan yang begitu mudah. UMNO atau MCA juga boleh mencari orang untuk membuat dakwaan demikian. Kenapa Star cepat percaya kepada laporan yang tidak berasas dan terus melaporkannya. 

Kalau bukan wartawan pun boleh nampak kelemahan asas berita ini, maka apakah The Star buta?

Oleh kerana laporan ini dibuat oleh seorang Melayu, The Star tidak seharusnya memperkecilkan keupayaan orang Melayu untuk melihat ini sebagai permainan perkauman yang bertujuan untuk menghakiskan keyakinan orang Cina terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), salah satu institusi yang menjadi matlamat DAP.

The Star tentu tahu dalam keadaan sekarang jika laporan seumpama itu dibuat oleh UMNO atau MCA, tidak akan dipercayai, tetapi apa juga pembohongan yang dibuat oleh pembangkang, Lim Kit Siang dan Anwar Ibrahim ketika pengikut-pengikutnya berada dalam keadaan lupa diri tentunya diterima tanpa usul periksa.

Dan dalam hal ini sumbangan The Star cukup besar. 

The Star bukannya berusaha untuk membantu memantapkan keyakinan rakyat kepada kerajaan yang telah dipilih dengan sah tetapi menggunakan kuasa beritanya untuk membantu pembangkang menimbulkan keraguan rakyat kepada semua institusi kerajaan.

Dan dia cuba membodohkan Datuk Seri Najib dengan bermain wayang kulit dengan menonjolkan usaha untuk pemulihan keyakinan dan perpaduan.

Tulisan asal dari blog Zamkata disini

Jumlah Elaun: Keluhan Ahli Parlimen

Sebahagian elaun yang diperolehi oleh ahli Parlimen dibelanjakan untuk pengundi mereka - ini termasuklah memberikan sumbangan di majlis perkahwinan dan pengebumian, untuk bahan api, makanan dan lain-lain perbelanjaan yang tidak diduga.

Ramai juga yang mengakui secara peribadi bahawa mereka mendekati perniagaan dan penderma swasta untuk mendapatkan pembiayaan tambahan.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Nancy Shukri berkata, "untuk ahli Parlimen dalam parti yang memerintah, konstituen menaruh harapan besar daripada kami dan kami perlu kerap melawat kawasan.

"Ini menyebabkan lebih banyak wang diperlukan untuk petrol, sewa bot, makanan dan perbelanjaan yang tidak dijangka," katanya.

Dilaporkan bahawa ahli Parlimen yang dipilih boleh menjana pendapatan sehingga RM10,000 dalam faedah bulanan.

Merujuk Kertas Statut 235 Tahun 1983, Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980, seorang ahli Parlimen diberikan elaun bulanan seperti untuk keraian (RM1,500), pemandu peribadi (RM1,200), perjalanan (RM1,500) dan telefon (RM900).

Nancy, yang merupakan Ahli Parlimen Batang Sadong berkata banyak wang telah dibelanjakan terutama oleh ahli Parlimen dari Sabah dan Sarawak.

"Oleh itu, kita tidak mempunyai wang persediaan terutama bagi kami ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak.

"Kami menggunakan banyak perbelanjaan untuk bergerak dan tinggal di kawasan pilihan raya," katanya.

Beliau mencadangkan supaya semua ahli Parlimen perlu diberikan sekurang-kurangnya seorang penyelidik pilihan mereka yang akan dibayar oleh Parlimen atau parti.

Setiausaha Agung Transparency International-Malaysia (TI-M) S Josie M. Fernandez percaya gaji ahli Parlimen perlu ditambah untuk mengelakkan 'godaan'.

"Kita perlu memastikan bahawa pembiayaan diperolehi daripada perniagaan persendirian dan penderma yang sah dan tidak berkompromi atau mempengaruhi ahli-ahli politik dalam mana-mana cara.

"TI-M juga mengemukakan hal-hal pembiayaan politik kepada Perdana Menteri dan saya percaya adalah penting mereka dibayar dengan sewajarnya selaras dengan kehendak rakyat," katanya.

Ahli Parlimen Beluran Datuk Ronald Kiandee yang juga bekas timbalan speaker, berkata sudah tiba masanya untuk kerajaan mengkaji gaji ahli Parlimen.

"Walaupun elaun kami telah meningkat secara beransur-ansur, ia kekal lebih rendah daripada kakitangan kerajaan Jusa C," katanya.

Ahli Parlimen Subang R. Sivarasa juga bersetuju dengan mengatakan masalah yang sebenar adalah tidak ada sumber kewangan yang diperuntukkan untuk membiayai pusat perkhidmatan setiap ahli parlimen dan kakitangan.

"Kami menggunakan elaun kita untuk membiayai pusat dan kakitangan," katanya, sambil menambah bahawa keadaan mesti berubah sejajar dengan sistem parlimen yang lain.

Beliau berkata, "pada masa yang sama, saya percaya ahli Parlimen kita perlu dibayar selaras dengan amaun yang dibayar kepada kakitangan kanan dan pertengahan dalam sektor swasta."

PRU-13: Nak Tahu Fitnah-Fitnah Anwar- Sila BACA

1. Fitnah Blackout

Two DAP election candidates in Bentong have now stated that there was no power blackout in Bentong, contrary to postings on Facebook during polling day on Sunday. In addition, Tenaga Nasionalhad also denied that there was a power cut or power failure while counting was going on. Wong Tack, the environmental activist who sought election on the DAP ticket as MP for Bentong, made a Facebook posting today denying the alleged blackout. He wrote: “Dear all: There was no black-out in Bentong main counting center (Dewan Jubli Sultan Haji Ahmad Shah)

Ketari DAP assemblyman Lee Chin Chen said, “There was definitely no blackout

Anwar masih meneruskan dengan 505 Blackout Rally walaupun isu blackout telah dinafikan sendiri oleh 2 calon DAP di Bentong

2. Fitnah Bangla

- Serdang DAP MP Dr Ong Kian Ming now wants to personally meet Chua Lai Fatt and apologise to him and his family for the accusation.Chua, it turned out, is of Indian parentage but adopted by a Chinese family in Klang who gave him that name.When contacted by The Star, Chua declined to be interviewed.“I want to stay away from the media spotlight,” he said.Dr Ong had used first-time voter Chua as an example when he questioned the Election Commission on allegations that the Government had issued MyKads to foreigners on May 4, the eve of the general election.He has since made an apology in the Chinese media over the accusation.The Chinese papers quoted him as apologising to Chua for wrongly accusing him of being a foreign voter in GE13.“I found out why Chua has a Chinese name. I feel very sorry.“I apologise to Chua and his family members,” said the DAP representative, adding that he hoped to personally extend his apologies to the voter and his family.

-KUALA TERENGGANU: Seven men were roughed up during polling day at SK Ladang here after supporters of a political party accused the group of being “phantom voters” from Bangladesh.Police said three of them were held captive until the end of the polling period and were not able to cast their votes.The bullied group, of Indian ethnicity and locals, had studied at a university here previously and were registered voters in Kuala Terengganu. (Seven Malaysians Voters Assaulted After Being Accused As Foreigners)

- CEO Air Asia Tony Fernandez turut menafikan bahawa Air Asia membawa sebanyank 40 000 Bangla dari Sarawak ke Kuala Lumpur dan juga mencabar BERSIH Ambiga untuk menunjukkan bukti dan sehingga ke hari ini Ambiga tidak menjawab cabaran Tony Fernandez.

- AirAsia Group CEO Tan Sri Tony Fernandes has challenged Bersih co-chairman Datuk S. Ambiga to investigate whether they (AirAsia) had organized charter flights to cater for ‘phantom’ voters.Fernandes, in his Twitter, said for greater transparency, official representatives from Bersih and Pakatan Rakyat are welcomed to check on this issue.He said it is not an issue at all.In his tweet, he said: “No issue at all. Ambiga can come herself. RT @esKahn @tonyfernandes cool. for greater transparency, how about allowing official reps from Bersih and PR to check?”

3. Isu Popular Vote

- Sistem pilihan raya di Malaysia tidak berlandaskan kepada popular vote ( sistem sama yang juga diamalkan oleh Amerika Syarikat )

- Sistem pilihan raya dalam DAP sendiri juga tidak mengamalkan popular vote ( Lim Guan Eng tidak pernah mendapat ranking tertinggi daripada DAP top 25 voting system )

- Umno secured 29.3% or 3,241,286 popular votes and won 88 federal seats, leaving the second biggest party, the DAP far behind with 15.7% or 1,736,267 popular votes and 38 seats.

- In Terengganu, BN won 265,195 votes and Pakatan won 264,465 votes for state seats while in Kedah, BN won 447,198 votes while Pakatan won 440,701 votes for state seats.BN recorded significant wins in Sabah, Sarawak, Johor, Melaka, Negeri Sembilan, Pahang and Perlis.

- Pakatan Rakyat only won popular votes in Selangor , Perak , Penang , Kelantan and Kuala Lumpur

4. Pakatan Rakyat Sudah Menang

- Keputusan ini sendiri diumumkan oleh Anwar Ibrahim pada jam 7 petang dan keputusan rasmi diumumkan hanya pada jam sekitar 12.30 am ( Beza hampir 5 jam )

5. Dakwaan SPR/BN Campur Tangan Dalam Ballot Paper

-Before the ballot box is sealed, your agent needs to inspect the box to ensure that no ‘stuffed votes’ are already in the box. Only then can the ballot box be sealed, once it is confirmed that it is empty. You already know how many voters will be voting in your saluran or stream because you have the registered voters list. Let us say, for argument’s sake, 1,000 voters will be voting in your saluran.When the first voter comes in to vote, his/her identity card will be checked. Then his/her name will be announced loudly with the number on the list to confirm that he/she is a registered voter. You then cancel this name, which means this person has already voted and cannot vote again.At the end of the day, after polling has ended, you count how many names from the 1,000 turned up to vote. Let’s say 820 names have been cancelled. This means there should be 820 ballot papers in the ballot box.The ballot box is then sealed and you stay with the ballot box and do not take your eyes of it. If the ballot boxes are transferred to another place, say to the counting centre, you escort the ballot box and never take your eyes of it, even if a naked girl walks in to the room (or a jambu youth if you are gay). – Raja Petra

-The seal for the ballot box is then broken and the ballot papers are poured onto the table and counted (make sure no ballot papers are ‘stuck’ in the box). The number of ballot papers counted should come to 820. And if it shows a number other than 820, you fill in the form and file a complaint. Normally the number of ballot papers in the box would tally with the number of names on the list that have been cancelled — in this case 820. – Raja Petra

-After counting the ballot papers and confirming that the numbers are correct — meaning 820 — you then sort the ballot papers. Let’s say there are only two contestants — Barisan Nasional and DAP. All the Barisan Nasional ballots are put into one pile and the DAP ballots into another.As they sort the ballot papers one-by-one, they have to first show you whether they are Barisan Nasional or DAP ballots. Once you are satisfied and you nod in agreement, the ballot papers are placed into the correct pile, Barisan Nasional on one side and DAP on the other.Once all 820 ballot papers have been correctly sorted to your satisfaction — Barisan Nasional ballots on one side and DAP on the other — you then count the ballot papers in each pile. The sum total of the two piles must come to 820. – Raja Petra

-If the votes for Barisan Nasional come to 420 and, for DAP, 400 and you are not satisfied, you can demand a recount. If the recount is 419 for Barisan Nasional and 401 for DAP and you are still not satisfied, you can demand that they be counted yet again. Say the third count shows that it is again 420 for Barisan Nasional and 400 for DAP and this time you are satisfied, then this is the figure that is recorded on the form. This form is then signed by the SPR with the agents for all the candidates also counter-signing the form. You then demand a copy of this form for your records. That would be the final result. – Raja Petra

-So how can they cheat? The number of registered voters in your saluran is 1,000. This has been confirmed by your party HQ or the operations centre of your candidate. – Raja Petra

-The number of people who voted was 820. You confirmed this.The number of ballot papers in the ballot box is also 820. You confirmed this.The total votes for both candidates is 820. You confirmed this.They sorted out the ballot papers correctly. You saw this yourself.They counted both piles correctly. You saw this yourself.And the sum total for both piles comes to 820. You confirmed this.Hence Barisan Nasional won that particular salurn with 420 votes versus DAP’s 400 votes. All this was done in front of you with you as the witness.So, pray tell, how can they cheat as far as what happened in your saluran on Polling Day is concerned? – Raja Petra

6. Timbalan Presiden PKR Sendiri Menyuruh Anwar Menerima Keputusan PR 13 ( BN Menang )

- Azmin said the calls for reformasi should start with one whispering it within himself.“Gagal ke Putrajaya. Salah siapa ? Ikuti penjelasan dalam masa terdekat. (Failure to go to Putrajaya. Whose fault is it? Wait for the explanation soon),” said Azmin in another tweet.Azmin said the people were getting fed up with aggressive politics.“Accept the punishment. Acknowledge your weaknesses. Progress forward. “Accept the verdict of the people. Move forward while focusing on policies which benefit the people and not those which bully them.” – Azmin Ali

7. Presiden DAP Karpal Singh Mengiktiraf Keputusan Pilihan Raya 13

-While PKR leader Datuk Seri Anwar Ibrahim has every right to question the legitimacy of the 13th general election, DAP chairman Karpal Singh said his party was happy with its performance in the polls. Karpal also expressed satisfaction with DAP’s win of 38 parliamentary seats in the polls.“DAP has done very well, especially in Gelang Patah, where the win was unexpected,” he added. Karpal Singh

8. Setiausaha Kebangsaan PAS Mustaffa Ali Menghormati Keputusan Pilihan Raya

-Mustafa said PAS accepted that “you win some and lose some”. “The reality is that the government of the day is formed by the winning side. The election results are balanced’ and we accept the people’s verdict. – Mustafa Ali

9. Wartawan Antarabangsa Nile Bowie (columnist with Russia Today. He also contributes to PressTV, Global Research, and CounterPunch.)

- Any claims of fraud made by the opposition leader should be submitted to the courts with evidence, and non-partisan monitoring agencies (meaning organisations with no affiliation to Bersih) should be able to corroborate these claims.Articles from the Sarawak Report website and other less-than-objective sources are making their rounds on social media purporting to show evidence of fraud, however the content of these reports are politicised, speculative, reliant on half-truths and clearly not definitive.Grand allegations, especially made at politically opportune moments, need to be supported by concrete sources with definitive evidence. – Nile Bowie

-International monitors from Asean countries also monitored these polls, and they claimed that they were as good as they could be. Numerous reports from various monitoring agencies will be released in the coming days, which will provide a clearer picture of the situation.Needless to say, it was deeply misleading of Anwar Ibrahim to declare ‘victory’ over Twitter before any poll results were even announced.The hearsay and allegations of the opposition leader have prompted several Malaysian Indians to be physically attacked by voters and prevented from casting the ballots on the suspicion that they were Bangladeshi phantom voters; they filed police reports and were later vindicated. – Nile Bowie

- Malaysia Airlines has denied the opposition leader’s accusations, and Air Asia Group CEO Tony Fernandes has dismissed rumours that foreigners were flown into Malaysian to place dubious votes; Fernandes invited S Ambiga to review the flight manifests. – Nile Bowie

10. Amerika Syarikat Mengiktiraf Keputusan Pilhan Raya 13 ( BN Menang dan Kerajaan Yang Sah )

-WASHINGTON – The United States has recognized Malaysia’s election result, calling it the “most competitive” in the Southeast Asian nation’s history, despite opposition claims of irregularities in the vote.State Department spokesman Patrick Ventrell said the U.S. looked forward to working with the government to be formed by Prime Minister Najib Razak after his coalition returned to power after winning Sunday’s parliamentary elections with a diminished majority and despite losing the popular vote.

11. Wartawan Free Malaysia Today Lisa J. Ariffin Melaporkan Pakatan Rakyat Membayar Upah kepada Bangla

- This claim comes following numerous reports by Pakatan observers that foreigners – mostly from Bangladesh, Myanmar and Nepal – were seen queing up at polling stations across the country to cast votes.They also said that reports have been filed at the Election Commission (EC) and claimed the issue would be addressesed during the EC’s press conference later this evening.“Our parties have discovered PKR’s modus operandi in Kota Kemuning, Shah Alam and Pantai Dalam not too long ago. PKR had employed these foreigners, gave them ICs, sent them to polling stations and pretended to be caught to give them (PKR) credit,” blogger Afiq KLTown said on his Facebook page today.“The opposition are all desperate and cannot accept the fact that they will lose, and therefore had resorted to create this cheap propaganda,” he added.“The suspects are believed to have been trying to manipulate the election today by claiming the Bangladeshi’s were voting on behalf of BN,” he added.It was reported earlier today that a suspicious voter from Sabah was questioned by Pakatan Rakyat workers in Pandan, Selangor, when he attempted to claim money at their booth after voting.

12. Pemantau Antarabangsa Mengatakan Pilihan Raya 13 dianjurkan dengan Telus dan Bersih

- Independent international observers have lauded the handling of the 13th general election, calling it transparent, fair and well-organized.

Cambodian National Election Committee vice chairperson Dr Sin Chum Bo said the polling was secure, visible and fair, with observers able to oversee the process unhindered.

-Dr Sin Chum was among the 19 delegates from Association of Southeast Asian Nations (Asean) that observed the Malaysian election over the last two days, after the first-ever invite for international observers by the Election Commission (EC).

-Indonesian Election Commission chief Husni Kamil Manik said the EC’s move to give observers more room improved the quality of the election.

-Asean Secretariat (Cross-Sectoral Cooperation) director Larry Maramis said the delegates were honored to have been chosen, adding that it gave them an opportunity to exchange ideas and views on best practices on election processes.